‘위법 상품 반복 방치 형사책임’으로 검색하는 분들은 주로 온라인 플랫폼에서 불법·위법 상품을 반복적으로 판매되게 내버려둔 경우 발생하는 법적 책임을 궁금해합니다. 이 글에서는 형사처벌 사례와 형량, 민사·행정 규정 적용을 중심으로 핵심 내용을 간략히 정리합니다. 실제 사례를 통해 어떻게 적용되는지 확인하고, 대응 방안까지 알아보겠습니다.
‘위법 상품 반복 방치 형사책임’ 관련 개요
- 온라인 쇼핑몰이나 플랫폼 운영자가 위법 상품(가품, 불법 복제품, 개인정보 유출 관련 불법 판매 등)을 인지하고도 반복 방치하면 전자상거래법과 형법상 사업주 책임이 발생합니다.
- 핵심은 ‘반복성’과 ‘방치’
- 최초 판매 시 경고에도 불구하고 재발 방지 조치를 하지 않으면 형사고발 대상이 됩니다.
- 처벌 유형
- 형사(징역·벌금), 행정(영업정지·과태료), 민사(손해배상)로 이어집니다.
각 사례
대형 이커머스 플랫폼의 개인정보 유출 사건에서 위법 상품(유출 데이터 기반 불법 판매) 반복 방치 사례가 있었습니다.
- 형사 적용
- 전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률 위반으로 검찰 수사 착수, 사업주에게 2년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금 처벌 가능(전자상거래법 제29조)
- 민사 적용
- 피해자 손해배상 청구, 유출 정보 이용 2차 피해로 수억 원 배상 판결 사례 발생
- 행정 적용
- 공정거래위원회 과태료 부과와 영업정지 3개월 명령.
- 개별법 적용
- 개인정보보호법 위반으로 정보통신부 제재, 추가 벌금 5천만 원.
핵심 포인트
- 반복 방치 기준
- 최초 신고 후 2회 이상 재판매 시 ‘고의적 방치’로 인정, 형사책임 강화.
- 대상 상품 유형
- 가품·불법 복제품(상표법 위반).
- 유출 개인정보 기반 상품(개인정보보호법).
- 사기성 공동구매 상품(사기죄).
비교 설명
| 구분 | 단발 위반 | 반복 방치 |
|---|---|---|
| 형사 처벌 | 벌금 위주 | 징역 가능(1~3년) |
| 행정 조치 | 과태료 | 영업정지 1~6개월 |
| 민사 책임 | 제한적 | 무한 책임(피해 전액 배상) |
대응 방안
- 즉시 판매 중지 및 상품 삭제
- 내부 모니터링 시스템 강화(자동 탐지 도입).
- 피해자 보상과 재발 방지 계획 공지
- 법률 전문가 상담으로 사전 감사 실시
기타 알아야 할 내용
- 플랫폼 면책 한계
- ‘중개자’라 주장해도 반복 방치 시 직접 책임(전자상거래법 제12조)
- 최근 추세
- 정부 민관합동조사 강화, 경제 제재 확대 논의 중.
자주 묻는 질문
Q: 위법 상품 1회 판매 시 형사처벌 되나요?
A: 단발은 과태료 수준, 반복 시 형사 전환.
Q: 플랫폼 사업주 개인 책임인가요?
A: 법인 대표 포함, 고의 방치 시 연대 책임
Q: 영업정지 피하는 방법은?
A: 신고 즉시 조치하고 보고서 제출