허위리뷰나 악성댓글로 피해를 입은 사람들이 ‘허위리뷰·악성댓글 명예훼손 형사고소‘를 검색하는 이유는 고소 가능 여부와 처벌 수위를 알고 싶기 때문입니다. 이 글에서는 관련 법리 개요부터 실제 사례, 대응 방안까지 간단히 정리합니다. 형사 처벌뿐 아니라 민사 배상과 플랫폼 규정 적용도 알아봅니다.
‘허위리뷰·악성댓글 명예훼손 형사고소‘ 관련 개요
허위리뷰나 악성댓글은 정보통신망을 통해 공연히 사실을 적시해 명예를 훼손하면 형사처벌 대상입니다.
각 사례
사례 1: 온라인 쇼핑몰 허위리뷰
인스타그램에 ‘땅콩 들어갔다’ 허위 주장으로 영업 피해. 사이버 명예훼손 적용, 형사 벌금형(100만 원 이하) 선고. 민사소송으로 손해배상 500만 원 판결.
사례 2: 리뷰 사이트 악플
영수증 리뷰에 ‘교환 사기‘ 허위 단정 표현. 공연성 인정돼 명예훼손 고소, 형사 기소유예 처분. 플랫폼(리뷰 사이트) 행정 조치로 게시물 삭제
사례 3: 연예인 악성댓글 집단 고발
악플러 44명 검찰 송치. 허위사실 유포로 명예훼손 적용, 벌금·징역형(1년 이하) 가능. 팬덤 3자 고발로 진행
고소 성공 핵심 포인트
형사 vs 민사 비교
| 구분 | 형사고소 | 민사소송 |
|---|---|---|
| 목적 | 처벌(벌금·징역) | 배상(금전) |
| 요건 | 허위사실 적시 | 명예훼손 사실 |
| 시효 | 7년 | 3년 |
| 비용 | 저렴 | 변호사 비용 발생 |
대응 방안
기타 알아야 할 내용
자주 묻는 질문
Q: 의견표현은 고소 대상인가요?
A: 순수 의견(맛없음)은 아니지만, ‘사기‘처럼 사실 단정 시 해당