특허기술 무단 사용 형사책임, 처벌 사례와 대응법 완벽 정리

특허기술 무단 사용 형사책임을 검색하는 분들은 주로 무단 사용 시 어떤 형사 처벌이 따르는지, 실제 사례와 법적 근거를 궁금해합니다. 이 글에서는 특허 침해의 형사책임 개요부터 실제 사례, 핵심 포인트, 대응 방안을 간단히 정리합니다. 민사·행정적 책임까지 포함해 실무적으로 알아야 할 내용을 알려드립니다.

‘특허기술 무단 사용 형사책임‘ 관련 개요

특허기술 무단 사용은 특허법 제127조에 따라 형사처벌 대상입니다.

• 무단 제조·사용·양도 등 침해 행위 시 7년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금 부과.
• 영업비밀 침해 시 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 적용으로 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금.
• 고의적 침해 여부가 핵심이며, 직무발명 관련 업무상배임(형법 제355조)도 병합될 수 있습니다.

각 사례

사례 1: 직무발명 기술 무단 특허 출원

과거 재직 중 취득한 기술을 퇴사 후 무단 사용해 특허 출원·등록한 경우

• 형사
  • 부정경쟁방지법 위반 및 업무상배임 고소. 검찰 불기소 처분(부정 목적·배임 의도 없음 소명).
• 민사
  • 손해배상 청구 가능, 지식재산권 귀속 조항 위반 시 계약 해지
• 행정
  • 특허 취소 심판 신청(특허청)

사례 2: 영업비밀 기반 기술 도용

회사 기술을 기반으로 한 무단 특허 등록 주장

• 형사
  • 영업비밀 침해 혐의 조사, 불기소(기술 성격·퇴사 후 행위 소명).
• 민사
  • 부정경쟁행위 금지 소송 승소(키워드·콘텐츠 도용 유사).
• 관련법
  • 특허법 외 부정경쟁방지법 적용

형사책임 핵심 포인트

• 고의성 판단 기준
  • 침해 인식 여부, 영리 목적, 반복성. 단순 이용은 불기소 가능
• 침해 유형
  • 무단 복제·전송·공중송신(특허·저작권 유사).
• 처벌 형량 비교

  • 구분	법률	징역	벌금
    특허 침해	특허법 제127조	7년 이하	1억 원 이하
    영업비밀 침해	부정경쟁방지법	5년 이하	5천만 원 이하
    업무상배임	형법 제355조	5년 이하	1천5백만 원 이하

대응 방안

• 초기 대응
  • 출석 요구 시 고의·영리성 부재 소명 자료 준비
• 증거 확보
  • IP 기록 한계 검토, 기술 경계 명확화(계약서 강화).
• 법적 조치
  • 특허 무효 심판, 손해배상 청구 병행.
• 예방
  • 지식재산권 귀속 조항 명시, NDA 체결.

기타 알아야 할 내용

• 민사 책임
  • 손해배상(침해 이익 환수), 사용 중지 가처분.
• 행정 제재
  • 특허 취소·무효, 관세법 위반 연계 시 추가 처벌
• 지식재산권 상호관계
  • 특허(아이디어)와 저작권(표현) 구분, M&A 시 기술 평가 필수

자주 묻는 질문

Q: 무단 사용만으로 형사 고발될까?
A: 고의·영리 목적 인정 시 가능, 단순 이용은 불기소 사례 많음

Q: 퇴사 후 기술 사용은 괜찮나?
A: 직무발명 범위 내면 침해, 계약 확인 필수

Q: 민사와 형사 동시에 진행되나?
A: 병합 가능, 형사 불기소 시 민사 유리.