‘성적 비밀 폭로 협박 공갈죄 구별’을 검색하는 분들은 주로 연인 간 사적인 사진이나 영상을 이용한 협박 사건에서 어떤 죄가 성립하는지 궁금해합니다. 이 글에서는 공갈죄와 협박죄의 핵심 차이를 명확히 설명하고, 실제 사례를 통해 구별점을 보여드립니다. 또한 자주 묻는 질문을 통해 실생활 적용 방안을 간단히 정리합니다.
‘성적 비밀 폭로 협박 공갈죄 구별’ 관련 개요
- 공갈죄(형법 제350조)
- 재물이나 이익을 요구하며 폭행·협박으로 상대를 착오에 빠뜨리거나 공포심을 유발해 재물을 취득·약속받는 행위. 성적 비밀 폭로를 수단으로 돈을 요구하면 공갈죄 성립.
- 협박죄(형법 제283조)
- 사람의 재물·신체·명예 등을 해칠 의사로 해치겠다고 표현해 공포심을 일으키는 행위. 단순 폭로 위협만으로도 성립하나, 재물 요구가 없으면 공갈죄 아님.
- 주요 구별점
- 공갈죄는 ‘재물 취득 목적’ 필수, 협박죄는 목적 불문하고 위협 표현만으로 성립. 성적 비밀 폭로 시 명예훼손·개인정보침해 병과 가능
‘성적 비밀 폭로 협박 공갈죄 구별’ 케이스
케이스 1: 전 연인에게 돈 요구하며 사진 폭로 위협
- 사건 상황
- 전 여자친구의 성적 사진을 소지한 남성이 “돈 500만 원 주지 않으면 사진 공개” 메시지 반복 발송.
- 형사 처분
- 공갈죄로 기소, 징역 1년 집행유예 2년 (재물 요구 명확).
- 민사 처분
- 피해자 손해배상 청구 승소, 위자료 1천만 원 지급 명령.
- 관련 규정
- 형법 제350조 공갈죄 적용, 정보통신망법상 불법촬영물 유포 금지 조항 병합.
케이스 2: 단순 폭로 위협 없이 관계 지속 요구
- 사건 상황
- 남성이 과거 성관계 영상을 이유로 “공개할게” 위협하며 관계 재개 요구.
- 형사 처분
- 협박죄로 벌금 300만 원 (재물 요구 없음).
- 민사 처분
- 명예훼손 소송에서 피해 보상 500만 원 판결.
- 관련 규정
- 형법 제283조 협박죄, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 불법촬영물 소지 금지.
‘성적 비밀 폭로 협박 공갈죄 구별’ FAQ
돈 요구 없이 폭로 위협만 하면 공갈죄인가?
아닙니다. 재물 이익 요구가 없으면 협박죄로 구분됩니다.
피해자가 돈 주면 공갈죄 성립하나?
네, 돈 지급 약속만으로도 공갈죄 성립합니다. 착오나 공포 유발 여부 판단
성적 사진 삭제 요구는 어떻게 되나?
삭제 협박은 명예훼손죄 추가 가능, 공갈죄 여부는 재물 요구 유무에 따릅니다.
고소 시한은 언제까지인가?
범죄 후 6개월 이내 신고 권장, 공소시효는 공갈죄 10년입니다.