‘AI 이미지 생성물 원저작물 침해 여부 검색‘ 키워드로 검색하는 분들은 AI가 기존 이미지나 작품을 학습해 생성한 결과물이 원저작권을 침해하는지 궁금해합니다. 이 글에서는 AI 이미지 생성 과정의 저작권 문제 개요와 실제 해외 사례를 간략히 정리합니다. 한국 저작권법 관점도 간단히 짚으며, 일반인이 쉽게 이해할 수 있도록 핵심만 추렸습니다.
‘AI 이미지 생성물 원저작물 침해 여부 검색’ 관련 개요
- AI 이미지 생성은 학습 데이터에 원저작물을 대량 복제·저장하는 과정에서 주로 저작권 침해 논란이 발생합니다.
- 생성물 자체는 인간 창작성이 없어 저작권 보호 대상이 아니지만, 학습·출력 과정에서 복제권·배포권·2차저작물 작성권 침해 가능성이 큽니다.
- 한국 저작권법상 AI 생성물은 ‘저작물‘로 인정되지 않으나, 원저작물 무단 사용은 민사상 손해배상·삭제 청구 대상입니다.
- 해외 사례처럼 모델 운영자가 직접 침해 책임을 지는 추세로, 필터링 기술 도입이 강조됩니다.
‘AI 이미지 생성물 원저작물 침해 여부 검색’ 케이스
중국 AI 프롬프트 저작권 소송
독일 ChatGPT 노래 가사 출력 사건
- 사건 상황
- ChatGPT가 학습 데이터의 노래 가사를 재현·출력해 저작권 침해 주장.
- 형사 처분
- 없음
- 민사 처분
- 관련 규정
- 저작권법 제16조(복제권)·제19a조(공중접근권) 적용, 인격권 침해는 기각.
미국 미드저니 이미지 서비스 소송
- 사건 상황
- 형사 처분
- 없음
- 민사 처분
- 복제권·2차저작물 작성권 직접 침해 인정 청구 진행 중.
- 관련 규정
AI 이미지 생성물 원저작물 침해 여부 검색 FAQ
AI 생성 이미지가 원저작권 침해할 수 있나요?
네, 학습 과정에서 원저작물을 복제·저장하면 침해입니다. 생성물 자체는 보호 안 됨
한국에서 AI 이미지 사용 시 처벌은?
형사 처벌 드물고, 주로 민사 손해배상. 반복 시 저작권법 제136조 벌금 가능
침해 피하려면 어떻게 하나요?
공개 데이터 피하고, 상업 AI 도구의 저작권 필터 확인. 라이선스 작품만 사용
생성물에 원작 흔적이 보이면?
식별 가능 시 복제권 침해. 변형돼도 실질적 유사성 판단 기준
