인터넷 장의 사(또는 ‘인터넷 장의 사‘)는 법률 자격이 없으면서 온라인을 통해 법률 상담이 나 조언을 제공 하는 사람들을 일컫습니다. 마치의 료 자격 없이 의 료 행위를 하는 ‘의 료 사기꾼‘처럼, 법률 전문가가 아니면서도 법적 조언을 마치 전문가 인 양 제공 하는 행위를의 미합니다. 이 글에서는 인터넷 장의 사의 정의, 법적 문제점, 실제 피해 사례, 그리고이 러한 상담을 받았을 때 대처 방법을 중심으로 설명하겠습니다.
인터넷 장의 사의 정의와 특징
누가 인터넷 장의 사인가?
• 변호사 자격증이 없으면서 법률 상담을 제공 하는 사람 • SNS, 블로 그, 유튜브 등에서 ‘법률 전문가‘라고 자칭하며 조언 하는 자 • 유료로 법률 상담을 받겠다고 유도 하는 비 전문 가 • 판례나법령을 자의 적으로 해석해 조언 하는 인물
인터넷 장의 사의 활동 방식
• 카톡, 인스타그램, 유튜브 댓글 등에서 무료 상담 제공 후 유료 상담으로 유도 • “변호사보다 저렴하고 빠르다”는 명목으로 고객 모집 • 형사 사건, 이혼, 채무 문제 등 다양한 분야에서 활동 • 실제 법원 판례를 왜곡하거나 부분적으로만 설명해 신뢰성 확보
법적 문제점과 처벌
위반되는 법률
변호사법 제3조에서는 변호사 자격 없이 법률 사건을 처리하거나법률 상담을 제공 하는 행위를 금지하고 있습니다. • 무자격법률 상담 제공 시 변호사법 위반 • 의뢰인을 기망해 금품을 받은 경우 사기죄 적용 가능 • 부정확한법률 조언으로 인한 손해배상 청구 대상
처벌 수준
• 변호사법 위반
3년 이 하 징역 또는 3,000만 원이 하 벌금 • 사기죄 로 적용 시
10년 이 하 징역 또는 2,000만 원이 하 벌금 • 민사상 손해배상 청구도 가능
실제 피해 사례
형사 사건 관련 피해
한 A씨는 온라인에서 “형사 사건 전문“이 라고 자칭 하는 인물에 게 성범죄 혐의 사건 상담료로 500만 원을 지급했습니다. 해당 인물은 “합의 금을 낮춰줄 수 있다”고 약속했으나, 실제로 는법적 근거 없는 조언만 제공했고, 결국 A씨는 적절한법적 대응을 하지 못해 더 큰 피해를 입었습니다.
이혼 및 위자료 관련 피해
B씨는 유튜브에서 “이혼 전문가“라고 소개 하는 인물의 상담을 받고 위자료 청구 전략에 대해 조언을 받았습니다. 그러나 해당 조언은 최근 판례와 맞지 않았고, 법원에서 B씨의 주장 이 받아들여지지 않아 예상했던 위자료를 받지 못했습니다.
인터넷 장의 사 상담을 받았을 때 대처 방법
즉시 취할 조치
• 상담 기록(메시지, 통화 내용, 송금 증거) 보관 • 해당 인물의 신원 정보 확인 (실명, 연락처, SNS 계정) • 변호사 자격 여부 대한 변호사협회 홈페이 지에서 확인 • 피해 내용을 정리해 경찰에 고소장 제출
법적 대응
• 사기죄 로 고소 가능 (경찰청 또는 검찰에 고소) • 손해배상 청구소송 제기 (민사 소송) • 변호사협회에 신고 (무자격 법률 상담 제공자)
올바른 법률 상담 받는 방법
신뢰할 수 있는 상담처
• 대한 변호사협회 홈페이 지에서 변호사 자격 확인 • 법률 상담 센터 (지역법률 상담소, 무료법률 상담 기관) • 공식 법무 법인 또는 개인 변호사 사무실 방문 • 법원 산하 조정 센터 등 공식 기관
상담 전 확인사항
• 상담자의 변호사 자격증 확인 • 상담료 명시 여부 • 사무실 위치와 연락처 확인 • 과 도한 성공 보장 약속 주의
마무리
인터넷 장의 사로 부터의 상담은 법적 근거가 부족할뿐 아니라, 오히려 사건을 악화시킬 수 있습니다. 형사 사건, 이혼, 채무 문제 등 중요한법률 문제는 반드시 자격 있는 변호사와 상담하시기 바랍니다. 의 심스러운 온라인법률 상담을 발견했다면 경찰에 신고하고, 이미 피해를 입었다면 즉시법적 조치를 취하시길 권장 합니다.