선거방송 인터뷰 중 허위 발언 쟁점, 법적 책임은 어디까지일까?
선거방송 인터뷰 중 허위 발언의 법적 책임을 형사, 민사, 행정 관점에서 정리했습니다. 실제 사건 사례와 함께 공직선거법, 형법, 정보통신망법 등 관련 규정을 설명합니다.
'허위 발명 쟁점'은 민법 제108조에서 규정하는 통정허위표시를 가리키며, 계약 당사자들이 서로 합의하여 실제 의사와 다른 가짜 의사표시를 한 경우 해당 계약이 처음부터 무효가 되는 법적 쟁점입니다. 핵심 요건은 상대방이 표의자의 진의와 다른 점을 알고 합의해야 하며, 이를 주장하는 쪽이 내심의 합의를 입증해야 합니다. 이는 단순한 마음속 생각 차이와 구분되며, 소송에서 입증이 가장 어려운 부분입니다.
선거방송 인터뷰 중 허위 발언의 법적 책임을 형사, 민사, 행정 관점에서 정리했습니다. 실제 사건 사례와 함께 공직선거법, 형법, 정보통신망법 등 관련 규정을 설명합니다.