외주 개발자 코드 저작권 소유 문제, 계약서 한 줄로 막을 수 있는 실수

외주 개발자 코드 저작권 소유 문제로 검색하는 분들은 주로 누가 소스 코드의 권리를 가지는지, 계약 없이 개발 맡기면 어떤 위험이 있는지 궁금해합니다. 이 글에서는 한국 저작권법에 기반한 기본 원칙과 실제 사례를 통해 권리 귀속 기준을 간단히 설명합니다. 계약서 작성 팁도 함께 알려드려 핵심 실수를 피할 수 있도록 돕습니다.

외주 개발자 코드 저작권 소유 문제관련 개요

  • 한국 저작권법 제2조에 따라 소프트웨어는 저작물로 보호되며, 원칙적으로 창작자가 저작권을 가집니다.
  • 외주 개발 시 명시적 계약(위탁개발계약)이 없으면 개발자가 저작권을 보유합니다.
  • 발주인이 권리를 원할 경우 계약서에 ‘저작재산권 이전또는 ‘권리 귀속’ 조항을 반드시 명시해야 합니다.
  • 계약 없이는 개발자가 코드 사용·배포를 주장할 수 있어 추가 비용이나 소송 위험이 따릅니다.

외주 개발자 코드 저작권 소유 문제’ 케이스

케이스 1: 스타트업 핵심 소프트웨어 외주

케이스 2: 앱 개발 외주 분쟁

  • 사건 상황
    • 중소기업이 앱 개발을 외주에 맡겼으나 권리 이전 계약 없이 종료. 개발자가 코드 재사용을 주장하며 서비스 중단 위협.
  • 형사 처분
  • 민사 처분
    • 합의로 권리 이전 대가 지급, 서비스 재개.
  • 관련 규정

외주 개발자 코드 저작권 소유 문제 FAQ

계약서에 어떤 문구를 넣어야 하나요?

권리 귀속 조항으로 ‘본 계약에 따라 개발된 모든 저작물의 저작재산권은 발주인에게 이전된다’고 명시합니다.

개발자가 코드를 공개하면 어떻게 되나요?

저작권 침해로 민사 소송 가능하며, 형사 고발 시 벌금 또는 징역 처벌될 수 있습니다.

프리랜서 vs 업체는 차이가 있나요?

프리랜서(개인)는 더 주의 필요. 업체는 내부 규정으로 권리 이전이 기본인 경우 많습니다.

수정 코드도 개발자 소유인가요?

원본 기반 수정이라면 계약 없이는 개발자 권리 주장 가능합니다.

프로모션
형사전문 변호사 찾는 방법>
#개발자 코드 #개발자 코드 저작권 #문제 #소유 #외주 #외주 개발자 #외주 개발자 코드 #저작권 #저작권 소유 #코드 #코드 저작권
본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.