간판에 유명 브랜드 비슷한 표장 사용에 대해 검색하는 분들은 주로 상표권 침해 여부와 처벌 가능성을 궁금해합니다. 이 글에서는 상표법 위반의 기본 원칙과 실제 사례를 통해 어떤 위험이 있는지 간단히 설명합니다. 또한 자주 묻는 질문으로 실무적인 팁도 알려드립니다.
‘간판에 유명 브랜드 비슷한 표장 사용’ 관련 개요
- 유명 브랜드 로고나 디자인을 흡사하게 간판에 사용하면 상표법 제34조(타인 상표의 모방 등록 금지) 위반으로 간주됩니다.
- 소비자가 혼동할 정도로 유사하면 상표권 침해로 민사·형사 책임이 발생하며, 브랜드 측이 발견 시 즉시 제소 가능합니다.
- 행정적으로는 특허청에서 상표 출원 거절되거나 사업자 등록 취소될 수 있습니다.
- 목적은 소비자 보호와 공정 경쟁으로, 단순 유사가 아닌 ‘혼동 유발’ 여부가 핵심 판단 기준입니다.
‘간판에 유명 브랜드 비슷한 표장 사용’ 케이스
케이스 1: 시장 내 특정 가게 유사 상호·간판 사용
- 사건 상황
- 한 시장에서 유명 외식 브랜드와 흡사한 상호와 간판 디자인을 사용해 영업하다 브랜드 측이 발견.
- 형사 처분
- 상표법 제110조 위반으로 벌금 500만 원 선고.
- 민사 처분
- 브랜드 측 손해배상 청구로 1억 원 지급 명령.
- 행정 처분
- 지방자치단체가 간판 철거 명령 내림. 관련법: 상표법 제67조(침해 금지).
케이스 2: 프랜차이즈 비슷한 표장 도용 논란
- 사건 상황
- 유명 치킨 브랜드 로고를 변형해 간판에 적용, 가맹점처럼 오인 유발.
- 형사 처분
- 상표법 위반으로 징역 6개월 집행유예 2년.
- 민사 처분
- 영업정지 가처분 신청 받아 3개월 영업 중단
- 행정 처분
- 원산지표시법 연계 위반으로 국립농산물품질관리원 송치. 관련법: 여신전문금융업법 제19조(위장 가맹 의혹).
자주 묻는 질문
Q: 간판 디자인만 비슷하면 괜찮나요?
A: 소비자 혼동이 발생하면 안 됩니다. 유사도 검사 시 특허청 기준 적용됩니다.
Q: 이미 사용 중인데 문제 생기면 어떻게 하나요?
A: 브랜드 측 고소 시 즉시 디자인 변경하고 사과가 기본 대응입니다.
Q: 벌금만 내고 끝나나요?
A: 형사 외 민사 배상과 간판 철거가 병행됩니다.
Q: 상표 출원 전에 비슷한 거 써도 되나요?
A: 출원 전이라도 기존 상표 침해 시 동일 처벌입니다.