근로감독관 조사 방해 폭행 공무집행방해 키워드로 검색하는 분들은 주로 사업주나 근로자가 감독관 조사를 받을 때 발생할 수 있는 법적 문제와 처벌 수위를 궁금해합니다. 이 글에서는 관련 법 조항 개요와 실제 사례를 통해 형사·민사·행정 처분을 간단히 정리합니다. 공무집행방해와 폭행이 결합된 경우 중한 처벌이 내려지는 이유도 알 수 있습니다.
‘근로감독관 조사 방해 폭행 공무집행방해’ 관련 개요
근로감독관은 근로기준법 위반 여부를 조사하는 공무원으로, 이를 방해하면 형법상 공무집행방해죄에 해당합니다.
- 공무집행방해(형법 제136조)
- 공무원이 직무를 집행할 때 폭행·협박·위계로 방해하면 5년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금.
- 폭행 추가 시
- 상해죄(형법 제257조)나 특수공무집행방해로 무거운 처벌(7년 이하 징역 등)
- 근로기준법 연계
- 감독관 조사 거부 시 과태료(최대 1천만원) 부과, 사업주 영업정지 가능
- 행정 처분으로는 사업장 폐쇄나 자격 정지 등이 따릅니다.
‘근로감독관 조사 방해 폭행 공무집행방해’ 케이스
케이스 1: 물류센터 사업주 사건
- 사건 상황
- 근로감독관이 과로사 의혹으로 물류센터 조사 중 사업주가 문을 잠그고 밀치며 방해, 가벼운 폭행 발생
- 형사 처분
- 공무집행방해 및 폭행죄로 징역 1년 집행유예 2년 선고.
- 민사 처분
- 감독관 치료비 배상 명령(약 500만원).
- 행정 처분
- 근로기준법 위반으로 사업장 3개월 영업정지.
- 관련 법
- 형법 제136조, 근로기준법 제114조.
케이스 2: 제조업체 대표 사건
- 사건 상황
- 임금 체불 조사 중 대표가 감독관에게 주먹질하고 자료 숨김.
- 형사 처분
- 특수공무집행방해로 징역 2년 6개월 실형.
- 민사 처분
- 피해 배상금 1천만원 지급 판결.
- 행정 처분
- 산업안전보건법상 자격증 취소
- 관련 법
- 형법 제137조(특수공무집행방해), 산업안전보건법 제177조.
자주 묻는 질문
Q: 근로감독관에게 단순 말다툼은 공무집행방해인가?
A: 협박이나 물리적 방해가 없으면 해당되지 않으나, 조사 거부 시 과태료 부과 가능
Q: 폭행 없이 자료 제출 거부만 해도 처벌받나?
A: 공무집행방해죄 성립, 벌금형 주로 적용
Q: 벌금형으로 끝날 수 있나?
A: 초범·경미 시 가능하나, 폭행 동반 시 실형 위험 높음
Q: 사업주 외 직원도 처벌되나?
A: 지시받아 방해 시 공모죄로 연대 책임