허위 리뷰 올린 경우 형사처벌에 대해 검색하는 분들은 주로 온라인 리뷰로 인한 법적 책임과 실제 처벌 사례를 궁금해합니다. 이 글에서는 허위 리뷰가 어떤 법으로 처벌되는지 개요와 실제 케이스를 간단히 정리합니다. 형사·민사·행정 처분까지 포함해 쉽게 설명하니 참고하세요.
‘허위 리뷰 올린 경우 형사처벌’ 관련 개요
허위 리뷰는 온라인 플랫폼에서 허위 사실을 적시해 타인 명예를 훼손하거나 업무방해를 일으킬 때 형사처벌 대상이 됩니다.
- 주요 법 조항
- 정보통신망법 제70조(사이버 명예훼손) – 허위사실 적시 시 7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금.
- 형법 적용
- 명예훼손(제307조) – 사실적시 2년 이하 징역/500만 원 이하 벌금, 허위사실 5년 이하 징역/1천만 원 이하 벌금. 모욕죄(제311조) – 1년 이하 징역 또는 200만 원 이하 벌금.
- 업무방해
- 형법 제313조 – 위계로 업무 방해 시 5년 이하 징역 또는 1천5백만 원 이하 벌금.
- 공통 조건
- 비방 목적, 공연성(공개적 게시)이 인정되어야 하며, 공익 목적이면 처벌 면제 가능
‘허위 리뷰 올린 경우 형사처벌’ 케이스
배달 앱 음식점 허위 리뷰 사건
/h3>
- 사건 상황
- 특정 음식점에 음식 맛 없음, 위생 불량 등 허위 내용 리뷰 다수 게시
- 형사 처벌
- 허위사실적시 명예훼손으로 고소, 기소 유예 또는 벌금형(실무상 기소 드물음).
- 민사 처벌
- 손해배상 청구 가능, 위자료 지급 사례 있음
- 행정 처분
- 플랫폼 리뷰 삭제 요청.
- 관련 법
- 정보통신망법 제70조 제2항.
유튜브 허위 피해자 비방 영상 사건
/h3>
- 사건 상황
- 피해자 진술을 허위·조작이라고 주장하며 48개 영상 게시(구독자 20만 명 채널)
- 형사 처벌
- 사이버 명예훼손 인정, 집행유예 선고(반성·삭제 고려).
- 민사 처벌
- 별도 손해배상 소송 가능
- 행정 처분
- 영상 삭제 명령.
- 관련 법
- 정보통신망법 제70조, 반성 태도로 형량 감경.
SNS 허위 업무방해 리뷰 사건
/h3>
- 사건 상황
- 경쟁 업체 영업 방해 목적 허위 리뷰와 영상 유포.
- 형사 처벌
- 위계에 의한 업무방해죄 적용 검토, 벌금 또는 징역형 가능
- 민사 처벌
- 영업 손실 배상 청구
- 행정 처분
- 게시물 삭제
- 관련 법
- 형법 제313조, 정보통신망법 제70조.
‘허위 리뷰 올린 경우 형사처벌’ FAQ
Q: 진짜 사실 리뷰도 처벌받나요?
A: 공익 목적 아니면 사실적시 명예훼손으로 처벌 가능(2년 이하 징역 또는 500만 원 이하 벌금).
Q: 리뷰 삭제하면 처벌 피할 수 있나요?
A: 삭제와 반성 시 집행유예 등 형량 감경 가능하나, 이미 고소됐다면 수사 진행됨
Q: 배달·쇼핑몰 리뷰는 기소 드물어요?
A: 실무상 음식점 리뷰 고소 많으나 기소율 낮음, 증거 확보가 핵심.
Q: 합의하면 끝나나요?
A: 명예훼손은 반의사불벌죄로 합의 시 처벌 면제, 모욕죄는 고소 후 합의 어려움.