흉기로 위협만 한 경우 협박죄? 특수협박 처벌과 합의 팁 총정리

‘흉기로 위협만 한 경우 협박죄‘를 검색하는 분들은 흉기를 들고 상대를 겁주기만 해도 죄가 성립하는지, 처벌이どれくらい인지 궁금해합니다. 이 글에서는 특수협박죄의 기본 개념부터 실제 사례, 합의 가능성까지 간단히 정리합니다. 단순 위협이라도 흉기 사용으로 처벌이 무거워지는 이유와 대처법을 알려드립니다.

‘흉기로 위협만 한 경우 협박죄‘ 관련 개요

• 협박죄 기본
  • 형법 제283조에 따라 공포심을 일으킬 해악을 고지하면 성립하며, 3년 이하 징역 또는 500만 원 이하 벌금.
• 특수협박으로 업그레이드
  • 흉기 휴대 시 형법 제284조 적용으로 7년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금. 실제 폭행 없어도 공포 유발 정도와 위험성으로 판단
• 반의사불벌 아님
  • 피해자 합의해도 공소 취하 안 돼 처벌 가능. 합의는 양형 감경 요소로 작용.
• 성립 요건
  • 흉기 제시나 언어적 위협으로 해악 전달 시 기수. CCTV 등 증거로 쉽게 입증.

‘흉기로 위협만 한 경우 협박죄‘ 케이스

가게 내 칼 위협 사건

• 사건 상황
  • 술에 취한 상태로 연인 근무 가게 방문, 주방 칼 들고 사장에게 위협 발언 후 신고로 체포.
• 형사 처분
  • 특수협박 혐의, CCTV 증거로 인정. 합의와 초기 대응으로 벌금형 선고.
• 민사/기타
  • 합의금 수백만 원 지급으로 피해 회복. 행정 처분 없음

차량 위협 사건

• 사건 상황
  • 차로 상대 위협하며 공포 유발, 직접 접촉 없음
• 형사 처분
  • 특수협박 혐의 불기소 방어 성공. 공포 정도와 위험성 판단 기준 적용
• 민사/기타
  • 합의서 작성으로 마무리. 관련 법: 형법 제284조.

‘흉기로 위협만 한 경우 협박죄’ 자주 묻는 질문

흉기 없이 말로만 협박하면?

단순 협박죄로 3년 이하 징역. 흉기 있으면 특수협박.

합의하면 무죄?

반의사불벌 아님. 양형 감경에만 도움.

초범이면 처벌 가벼움?

경미한 경우 벌금 가능. 재범 시 실형 위험.

공공장소 흉기 소지만 해도 죄?

협박 의도 없으면 별도 혐의(3년 이하 징역), 위협 시 특수협박.