그릇 던졌지만 맞지 않은 폭행 판례, 실제 사례와 법적 판단 요약

' '를 검색하는 분들은 물건이 맞히지 않았는데도 폭행죄가 성립하는지 궁금해합니다. 이 글에서는 형법상 폭행죄의 '실제 타격' 여부와 관련된 핵심 판례를 간단히 정리합니다. 않아도 처벌될 수 이유와 실제 케이스를 기준을 쉽게 설명합니다.

' ' 개요

• 폭행죄는 신체에 불법한 유형력 행사를 처벌합니다. '유형력'은 실제 타격뿐 아니라 타격 가능성이 있는 행위도 포함합니다.
• 던진 그릇이 맞지 않았더라도, 피해자가 피할 수밖에 없어 자유를 침해하면 인정됩니다.
• 판례에서 '위협적 '는 근거로 인용됩니다. 위협은 불구속 수준입니다.

' 판례' 케이스

케이스 1: 중 그릇 던지기

• 상황
• 중 그릇을 세게 던졌으나 바닥에 맞지 않음. 피해자가 공포에 질려 피함
• 폭행죄로 300만 원 . 불법적 유형력 .
• 측기각( 부족).
• 관련
• 제260조 , 없어

케이스 2:

• 사건 상황
• 중 그릇을 던졌으나 피해자가 피해 맞지 않음. 피해자 심리적 .
• 벌금 200만 원. 신체 자유 침해로 폭행 성립.
• 민사
• 500만 원 .
• 관련 규정
• 형법 제260조 , 행정적으로 .

자주 질문

던진 게 맞지 폭행이 아닌가?

맞지 않아도 유형력 행사로 폭행죄 성립합니다. 피해자 피함이 핵심 증거입니다.

벌금 외 처벌은?

상습범은 . 초범은 벌금 100~500만 원 수준입니다.

증거는 확보하나?

CCTV나 목격자 진술이 중요합니다. 단순 주장으로는 있습니다.