개인 정보 파기 의무 위반과 태료 완전 정리, 처벌 기준, 절차, 대처법

개인 정보 파기 의무 위반 과 태료는 개인 정보 보호법 위반으로 부과 되는 행정 처벌입니다. 이 글을 통해서 개인 정보 파기 의무의 기본 내용, 위반과 태료 기준, 형사 절차, 실무 대처 방법 등을 알려드리겠습니다.

개인 정보 파기 의무 위반 과 태료 개요

개인 정보 파기 의무는 개인 정보 보호법 제21조에 규정되어 있으며, 불 필요해진 개인 정보를 지체 없이 파기 하지 않으면 과 태료가 부과 됩니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

개인 정보 파기 의무의 법적 내용

파기 의무 발생시기

파기 방법

과 태료 부과 기준과 금액

위반 유 형에 따라 과 태료가 차등 부과 됩니다. 아래 표는 개인 정보 보호법 제71조 기준입니다.

위반 유형 과 태료 상한액 주요 사례
파기 지연(1차) 5천만 원 목적 달성 후 3개월 파기
파기 지연(2차 이 상 또는 고의) 5천만 원 반복 위반 또는 고의 적 보관
파기 방법 미준수 3천만 원 단순 삭제만 하고 복구 가능 상태
기록 미보관 1천만 원 파기 증빙 기록 없음

위반 발견부터과 태료 부과 절차

절차 흐름

형사 절차와의 차이

구분 과 태료 형사 처벌
성격 행정 형사
요건 위반 사실만 고의·중대성
처벌 최대 5천만 원 징역 최대 5년 또는 벌금 5천만 원
절차 조사→통지→납부 수사기소재판

실무 대처 방법과 예방

위반 시 대처

예방 실무 팁

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q: 소상공인 매장에서 고객 명함을 오래 보관했는 데과 태료 대상인가 요? A: 네, 보유 목적 달성 후 파기 안 하면 대상입니다. 소규모라도 예외 없음. 자진 파기 후 신고 추천. Q: 과 태료 부과 됐는 데 어떻게 줄일 수 있나요? A: 통지 후 60일 내 행정 심판 청구. 증빙 제출감경 또는 취소 가능 Q: 파기 증빙 없이 벌금 받았는 데이 의제기 가능한가 요? A: 가능합니다. 기록 부재만으로 취소된 판례 다수. Q: 형사 처벌로이 어질 수 있나요? A: 과 태료는 행정 처벌. 다만 고의 적 유출 시 별도 형사고발 위험. Q: 재발 방지 위해 어떤 프로 그램 쓰나요? A: ‘개인 정보 파기 자동화 툴’ 검색해도 입. 무료 템플릿도 활용

형사사건 응대 핵심은 변호사와 어떻게 공동 대응하느냐입니다. 수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 변호사로부터 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지에 대한 '나에게 맞는 형사 변호사 찾기' 가이드 글입니다.
나에게 맞는 형사 변호사 찾기>