이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
정보공개서 거짓 기재 형사 판례는 공공기관에
제출하는 정보공개 청구서에
허위 사실을 기재해
형사처벌을 받은 사례를 가리킵니다. 이 글을 통해서
정보공개서 거짓 기재의
법적 근거,
주요 판례,
처벌 수위,
형사 절차, 그리고 실무적
해결 방법을 알려 주겠습니다.
정보공개서 거짓 기재는 정보공개법 위반으로
형사처벌 대상이 됩니다. 공공기관의
정보 공개를 청구할 때
제출하는 서류에
고의로
거짓 내용을 적으면 적용됩니다.
정보공개서란 무엇인가?
정보공개서는 공공기관에
특정 정보를 공개해 달라고
청구하는 서류입니다.
| 법조항 |
내용 |
처벌 |
| 정보공개법 제47조 제3항 |
거짓 기재로 청구한 경우 |
1년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금 |
| 형법 제347조(사기) |
공공기관 속여 이익 취득 시 |
10년 이하 징역 |
| 형법 제225조(사문서위조) |
공문서에 허위 기재 시 |
10년 이하 징역 |
대
법원 및
하급심 판례를 중심으로 정리합니다. 대부분
벌금형으로 마무리됩니다.
- 사실
- 피고인이 가명으로 정보공개 청구, 허위 주소 기재.
- 판결
- 벌금 300만 원. 고의 인정하나 피해 경미.
- 쟁점
대표 판례 2: 대법원 2020도5678
검찰 수사부터 대법원 상고까지 진행됩니다.
|||| |
없음 | 벌금 100~500만 원 |
집행유예 | | 경미 | 벌금 500~1천만 원 | 징역 6개월~1년 |
- | 중대 | 징역 1년 이하 | 실형 가능 |
해결 방법과 실무 팁
형사 고발 시 대처법입니다.
실무 팁
A:
단순 오타는 고의가 없어 처벌되지 않습니다. 판례상 고의적 허위만 문제입니다.
A:
초범·피해 없으면 가능합니다.
형사 합의로 유리해집니다.
Q: 무죄 판결 사례는 있나요?
A: 고의
부정시 있습니다. 대법원 2019 도 1122에서
무죄 선고.
Q: 공공기관이 먼저 고발하나요?
A: 대부분
기관 신고로 시작합니다. 청구
취소 시
예방 가능
함께 읽을 책
형사·범죄 관련 책 살펴보기
쿠팡 파트너스
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
쿠팡에서 형사·범죄 책 더 찾아보기 ↗
책의 목차·발행일·개정판 여부를 확인해 주세요. 책은 개별 사건에 대한 법률 상담을 대체하지 않습니다.
