노인 협박·위협죄 성립 여부, 법적 기준과 처벌 규정 완벽 정리

노인을 대상으로 한 협박이나 위협 행위가 발생했을 때 실제로 범죄가 성립하는지, 어떤 법적 기준으로 판단하는지 궁금하신 분들이 많습니다. 특히 노인학대와 협박·위협이 함께 발생했을 때 어떻게 처벌받는지, 민사적 책임까지 어떻게 적용되는지 알기 어렵습니다. 이 글에서는 노인을 대상으로 한 협박·위협죄의 법적 성립 요건부터 실제 사례, 처벌 규정까지 체계적으로 정리해드리겠습니다.

노인 협박·위협죄 성립 여부 관련 개요

협박·위협죄는 형법 제283조부터 제286조에서 규정하고 있으며, 노인을 대상으로 한 협박은 일반 협박죄와 동일한 법적 기준으로 판단됩니다. 다만 노인학대와 함께 발생하는 경우가 많아 복합적인 법적 책임이 발생할 수 있습니다.협박·위협죄가 성립하기 위한 핵심 요소는 다음과 같습니다.

  • 상대방에게 현실적인 공포심을 유발할 정도의 해악 고지
  • 상대방의 의사 결정과 행동의 자유를 침해하는 정도의 위협
  • 행위자의 고의적 의도

단순한 말다툼이나 감정적 표현과 달리, 법적으로 인정되는 협박은 상대방이 실제로 공포심을 느낄 수 있는 구체적인 해악을 고지하는 행위입니다.

노인 협박·위협죄 관련 실제 사례

사례: 금전 요구와 함께한 협박 행위

A 기관에서 근무하던 직원이 노인 B씨에게 “돈을 주지 않으면 법적 조치를 하겠다“는 내용증명을 보낸 사건이 있었습니다.이 경우 여러 법적 규정이 적용됩니다.

형사법 적용

민사법 적용

행정법 적용

협박·위협죄 성립의 핵심 판단 기준

협박죄가 성립하려면 다음 요소들이 모두 충족되어야 합니다.

  • 해악의 구체성
    • 전쟁이나 천재지변 같은 지배 불가능한 사항이 아닌, 현실적으로 실현 가능한 해악이어야 함
  • 공포심의 현실성
    • 상대방이 실제로 공포심을 느껴야 하며, 단순한 불쾌감이나 불안감으로는 부족
  • 의도성
    • 실수나 우연이 아닌 의도적인 행위여야 함
  • 자유 침해의 정도
    • 상대방의 의사 결정과 행동의 자유가 실질적으로 방해되어야 함

노인 협박·위협죄와 다른 범죄의 구분

협박죄와 유사한 범죄들과의 차이를 이해하는 것이 중요합니다.

협박죄 vs 공갈죄

  • 협박죄
    • 해악을 고지하여 공포심을 유발하는 행위 자체
  • 공갈죄
    • 협박을 통해 재물이나 재산상 이익을 취득하는 행위

협박죄 vs 강제추행죄

협박죄 vs 노인학대죄

노인 협박·위협죄 대응 방안

협박이나 위협을 받은 경우 다음과 같이 대응하는 것이 좋습니다.

협박을 당한 노인의 경우 신체적·정신적 피해가 클 수 있으므로, 의료 기록도 함께 확보하면 손해배상 청구 시 유리합니다.

자주 묻는 질문

Q. 협박죄와 공갈죄의 처벌이 다른가요?
A. 협박죄는 5년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금이고, 공갈죄는 10년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금으로 공갈죄의 처벌이 더 무겁습니다.

Q. 협박죄는 고소장을 제출해야 처벌받나요?
A. 협박죄는 비친고죄이므로 피해자의 고소 없이도 경찰이 수사하고 검찰이 기소할 수 있습니다.

Q. 노인학대와 협박이 함께 발생하면 어떻게 처벌받나요?
A. 두 범죄가 모두 성립하면 각각 처벌받으며, 경우에 따라 형량이 가중될 수 있습니다.

Q. 협박 내용증명만으로도 범죄가 성립하나요?
A. 내용증명의 내용이 구체적인 해악을 고지하고 상대방에게 실제 공포심을 유발했다면 협박죄가 성립할 수 있습니다.

프로모션
수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지까지 한 번에 정리해서 알려드리려고 합니다. 형사전문변호사의 자격부터 실제 경험, 소통 스타일, 수임료·비용 구조를 어떤 기준으로 체크해야 하는지, 상담 때 꼭 물어봐야 할 질문 리스트까지 담은 실전 ‘형사 변호사 구하기 가이드’를 안내해드립니다.
더 알아보기