물류센터 컨베이어 협착사고 책임에 대해 검색하는 분들은 사고 발생 시 사업주나 운영자의 법적 책임 범위가 궁금합니다. 이 글에서는 사고 개요부터 실제 사례를 통해 형사·민사·행정 책임을 간략히 정리합니다. 또한 핵심 포인트와 대응 방안을 알아보아 예방과 대처에 도움이 됩니다.
‘물류센터 컨베이어 협착사고 책임’ 관련 개요
물류센터 컨베이어 협착사고는 작업 중 손가락이나 팔 등이 컨베이어 벨트와 롤러 사이에 끼어 발생하는 산업재해입니다.
주로 사업주의 안전조치 미이행으로 인해 형사책임(업무상 과실치상), 민사책임(손해배상), 행정책임(과태료)이 부과됩니다.
관련 법령으로는 산업안전보건법, 중대재해처벌법, 민법 등이 적용되며, 최근 물류업 성장으로 사고 빈도가 증가 추세입니다.
각 사례
- 형사 사례 (A 물류센터, 2023년)
- 작업자가 컨베이어 협착으로 손가락 절단. 사업주에게 업무상 과실치상죄 적용, 징역 1년 집행유예 2년 선고. 중대재해처벌법 위반으로 벌금 5억 원 추가.
- 민사 사례 (B 물류회사, 2022년)
- 피해자 팔 부상으로 사업주 상대로 손해배상 청구, 치료비·임금손실·위자료 총 1.2억 원 배상 판결. 민법 제750조 불법행위 책임 인정.
- 행정 사례 (C 센터, 2024년)
- 안전울타리 미설치로 고발, 산업안전보건법 위반 과태료 3천만 원 부과. 작업중지 명령 3개월 내려짐.
사고 원인과 책임 주체
- 주요 원인
- 안전장치(비상정지 버튼, 가드레일) 미설치 또는 고장.
- 작업자 교육 부족과 과도한 작업 속도.
- 컨베이어 설계 결함(제조사 책임 가능)
- 책임 주체
- 1차: 사업주 또는 현장 관리자(안전관리 의무 위반).
- 2차: 컨베이어 제조·설치 업체(제품책임법 적용).
- 근로자 과실 시 책임 경감(민사 20~30% 이내).
형사 vs 민사 책임 비교
| 구분 | 형사책임 | 민사책임 |
|---|---|---|
| 목적 | 처벌(징역·벌금) | 배상(금전) |
| 적용법 | 형법, 중대재해처벌법 | 민법 |
| 예시 형량 | 과실치상: 징역 5년 이하 | 치료비+위자료: 수억 원 |
| 증거 기준 | 공소증명(합리적 의심 없음) | 과반수 증명 |
대응 및 예방 방안
- 사업주 대응
- 사고 직후 작업중지, 근로감독관 신고(24시간 내).
- 산재보험 신청과 내부 조사 실시
- 변호사 상담으로 형사 면소 전략 수립.
- 예방 조치
- 컨베이어에 센서·울타리 필수 설치(산업안전보건법 제42조).
- 정기 안전교육(월 1회 이상)과 점검 기록 보관
- 중대재해 예방계획서 작성(중대재해처벌법 준수)
자주 묻는 질문
Q: 협착사고 시 사업주가 무조건 처벌되나요?
A: 안전조치 이행 증빙 시 처벌 면제 가능합니다.
Q: 피해자는 어떤 보상을 받나요?
A: 산재보상 외 민사 소송으로 추가 배상 청구합니다.
Q: 컨베이어 제조사 책임은 어떻게 되나요?
A: 결함 입증 시 제품책임법으로 배상 책임집니다.
Q: 중대재해처벌법 적용 기준은?
A: 사망·6개월 이상 치료 필요 시 사업주 처벌 대상입니다.