개요
‘사기 변호사‘란 의뢰인의 신뢰를 악용하여 금전을 편취하거나 사건 처리를 제대로 하지 않는 변호사를의 미합니다. 이 글에서는 사기 변호사의 특징, 피해 사례, 그리고 피해를 입었을 때의 대처 방법을 형사 전문가 관점에서 설명하겠습니다.
사기 변호사의 주요 특징
의뢰인이 주의 해야 할 신호들
- 과 도한 선임금 요구
사건 난이 도에 비해 비정상적으로 높은 선임금을 먼저 요구 하는 경우 - 명확한 전략 부재
사건에 대한 구체적인 방어 전략이나 법적 근거를 제시하지 못함 - 연락 두절
의 뢰 후 변호사와의 연락이 끊기 거나 진행 상황을 알려주지 않음 - 허위 경력 표시
실제 경력이나 승소율을과 장 하거나 거짓으로 표시 - 선금 후 서비스 거부
선임금을 받은 후 사건 처리를 미루거나 거부 하는 태도
흔한 사기 수법
- 초범이나 합의가능성이 높은 사건임을 알면서도 “무조건 무죄 판결 가능“이 라고 확신 있게 주장
- 추가 비용을 명목으로 계속 금전을 요구
- 법원 출석 없이 사건을 진행한다고 거짓 보고
- 의뢰인 동의 없이 사건을 포기 하거나 방치
사기 변호사로 인한 실제 피해 사례
사례 1: 선임금 편취 후 연락 두절
A씨는 형사 사건으로 변호사를 선임했습니다. 변호사는 “충분히이 길 수 있다”며 선임금 1,500만 원을 받았으나, 이후 법원 출석 날짜를 알려주지 않았고 연락이 끊겼습니다. 나중에 알고 보니 해당 변호사는 사건을 제대로 준비하지 않았고, A씨는 법원에 출석하지 못해 결국 불리한 판결을 받았습니다.
사례 2: 과 장 된 승소 가능성 제시
B씨는 사기 혐의 로 고소당했을 때, 변호사로부터 “95% 이 상 무죄 판결이 나온다”는 말을 듣고 선임했습니다. 그러나 실제 재판에서는 변호사가 제출한 증거와 주장 이미흡했고, 결국 유죄 판결을 받았습니다. 이후 재심을 청구했을 때 변호사의과 실이 명백했습니다.
사례 3: 추가 비용 명목의 반복적 금전 요구
C씨는 초기 선임금 외에도 “감정료”, “증거 수집비”, “법원 제출 서류 작성비” 등 명목으로 계속 추가 비용을 요구받았습니다. 총 3,000만 원이 상을 지출했으나 사건 진행 상황은 불명확했습니다.
사기 변호사 피해 시 대처 방법
즉시 취할 조치
- 변호사 교체
의 심되는 즉시 다른 변호사에 게 상담받고 위임 관계 종료 - 증거 보관
선임금 영수증, 카톡, 이메일 등 모든 소통 기록 저장 - 기록 정리
변호사와의 상담 내용, 약속한 사항, 실제 진행 상황을 시간순으로 정리
법적 구제 절차
– 의 도적으로 사건을 방치한 경우
신뢰할 수 있는 변호사 선택 기준
사전 확인 사항
- 변호사 정보 검증
대한 변호사협회 홈페이 지에서 변호사 등록 여부 확인 - 전문 분야 확인
해당 사건 분야의 경험과 전문성 보유 여부 - 상담 태도
– 무리한 약속을 하지 않는가 - 사건의 어려운 점을 솔직하게 설명 하는가
– 의뢰인의 질문에 명확하게 답변 하는가
계약 전 필수 확인
변호사 징계 및 법적 책임
변호사협회의 징계 종류
최근 동향
최근 몇 년간 의뢰인을 기망하거나 선임금을 횡령한 변호사에 대한 징계 사건이 증가 하고 있습니다. 특히 형사 사건에서과 장 된 승소 가능성을 제시한 후 제대로 된 방어를 하지 않은 사례들이 문제가 되고 있습니다.
마무리
사기 변호사로 인한 피해는 단순한 금전 손실을 넘어 법적 권리를 심각하게 침해합니다. 변호사 선임 시 충분한 검토와 신중한 판단이 필수입니다. 의 심되는 상황이 발생하면 즉시 다른 전문가의 조언을 구하고, 필요시 협회 신고와 법적 구제를 통해 피해를 최소화해야 합니다. 사기 변호사로부터 자신을 보호 하는 것은 결국 자신의 법적 권리를 지키는 가장 기본적인 방법입니다.
