사이버 명예훼손으로 피해를 입은 사람들이 ‘사이버 명예훼손 반박게시·정정보도’를 검색하는 이유는 허위사실 유포에 효과적으로 대응하는 방법을 찾기 위함입니다. 이 글에서는 관련 법적 개요와 실제 사례를 통해 형사·민사 처벌과 대응 절차를 간단히 설명합니다. 또한 핵심 포인트와 실전 팁을 정리해 실질적인 도움을 드립니다.
‘사이버 명예훼손 반박게시·정정보도’ 관련 개요
- 정의
- 인터넷상 허위사실 적시로 명예를 훼손당할 때, 피해자는 반박게시나 정정보도를 통해 사실을 바로잡을 수 있습니다. 정보통신망법 제44조의7에 따라 플랫폼 사업자는 명예훼손 신고 시 게시물 삭제·정정·반박게시를 조치합니다.
- 절차
- 피해자는 해당 플랫폼에 신고하거나 법원 명령으로 반박내용을 게시·공표합니다. 선거법 등 특수법에서는 선관위가 24시간 모니터링하며 삭제·정정 조치를 취합니다.
- 목적
- 2차 피해 방지와 공정성 확보로, 형법상 명예훼손과 별도로 행정적 조치가 이뤄집니다.
각 사례
- 선거 관련 사례 (형사 적용)
- 선거 기간 허위사실 게시로 명예훼손 시 선관위가 조사 후 삭제·정정. 형법 제307조 위반으로 벌금·징역(최대 2년 또는 벌금 500만원) 처벌. 개별 대응 시 불구속 송치나 기소유예 사례 발생
- 팬덤 갈등 사례 (민사·행정 적용)
- 온라인 커뮤니티에서 허위사실 유포 후 정정 게시물이 올라오자 반대 세력이 공격. 정보통신망법으로 플랫폼이 정정 조치, 민사상 손해배상 청구(수백만원대 판결)와 행정 접속차단 적용
- 정치 논란 사례 (개별법 적용)
- 정치인 관련 허위 문건 유포 시 반박 성명과 고발. 군사비밀보호법·명예훼손으로 고발, 방통위 접속금지 조치로 행정 처벌
핵심 포인트
- 반박게시는 원 게시물 하단에 노출되며, 정정보도는 공표·반박을 병행.
- 신고 시 사실 증거(스크린샷·로그) 필수, 플랫폼 24시간 내 조치 의무
- 형사 고소와 별도로 민사 소송으로 위자료 청구 가능
반박게시 vs 정정보도 비교
| 구분 | 반박게시 | 정정보도 |
|---|---|---|
| 방법 | 원 게시물 하단 게시 | 별도 공표 또는 수정 |
| 법적 근거 | 정보통신망법 제44조의7 | 민법 제764조 및 동법 |
| 효과 | 즉시 노출로 반박 효과 | 광고·신문 등 공표 강제 |
대응 방안
- 즉시 신고
- 네이버·카카오 등 플랫폼 센터 이용, 경찰 사이버수사대 접수.
- 증거 수집
- 게시물 URL·캡처 보관, 변호사 상담
- 예방
- 익명 게시 주의, 모니터링 도구 활용
기타 알아야 할 내용
- 선거법 특례
- 선관위 시스템으로 자동 식별·정정, 형법 명예훼손 별도.
- 2차 가해 주의
- 정정 게시 공격 시 추가 신고.
- 시효
- 명예훼손 1년 내 고소.
자주 묻는 질문
반박게시 신청 기간은?
24시간 내 플랫폼 응답, 지연 시 법원 가처분 신청
민사 배상액은 어느 정도?
사례당 100~500만원, 피해 정도 따라 다름.
형사 처벌 피할 수 있나?
사과·정정 시 기소유예 가능성 높음