플랫폼 독점 규제 논의 키워드, 공정거래법 위반 사건과 형사 처벌 가이드

플랫폼 독점 규제 논의 키워드는 국내외 빅테크 기업의 시장 지배력 남용을 규제하기 위한 법적·정책적 논의 를가 리킵니다. 이 글을 통해서 플랫폼 독점 규제의 핵심 개념, 형사 절차, 처벌 수위, 그리고 실무적 해결 방안을 알려드리겠습니다.

플랫폼 독점 규제 개요

플랫폼 독점 규제는 디지털 플랫폼(예: 네이 버, 카카오, 구글 등)의 시장 독과 점을 막기 위한 제도 입니다. 한국에서는 공정거래법과 전기 통신사업법이 주축이 며, 최근 ‘플랫폼 공정경쟁 촉진법’ 제정 논의 가 활발합니다.

플랫폼 독점 규제의 법적 근거

공정거래법 적용

공정거래법 제23조~33조가 플랫폼 독점 행위를 규제합니다.

최근 개정 사항

형사 절차와 처벌 수위

플랫폼 독점 위반은과 징금 외 형사 처벌 대상입니다. 공정거래법 제77조에 따라 3년 이 하 징역 또는 2억원이 하 벌금.

처벌 사례 비교

위반 유형 과 징금 예시 형사 처벌 사례 실제 판결
셀프프리퍼런싱 (자사 우대) 매출 2~5% 네이 버쇼핑 사건 (2021) 벌금 1억원
앱마켓 수수료 독점 매출 5~10% 애플 코리아 조사 (2023) 기소유예
데이 터 무단 활용 매출 3% 카카오페이 사건 (2022) 징역 1년 집행유예

해결 방법과 실무 팁

초기 대응 단계

실무 팁 (실제 사건 기반)

자주 묻는 질문 (FAQ)

플랫폼 독점 규제가 사업에 적용되나요?

매출 100억원 이 상 플랫폼 사업자 대상. 소규모는 가이드라인 준수로 충분합니다.

형사 고발되면 어떻게 되나요?

검찰 조사기소 여부 결정. 대부분과 징금+벌금으로 마무리됩니다.

과 징금 감액 방법은?

자진 개선 시 50% 감액 가능. 실제 네이 버 사건에서 적용됨

해외 플랫폼은 어떻게 되나요?

국내 매출 기준 공정위 관할. 구글처럼 소송 제기 가능

형사사건 응대 핵심은 변호사와 어떻게 공동 대응하느냐입니다. 수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 변호사로부터 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지에 대한 '나에게 맞는 형사 변호사 찾기' 가이드 글입니다.
나에게 맞는 형사 변호사 찾기>