협박 고소란 상대방을 괴롭히거나 협박할 목적으로 거짓 사실을 바탕으로 고소장 을 제출 하는 행위를 말합니다. 일반적으로 생각 하는 ‘협박‘과는 다르게, 법적으로는 허위 고소 자체가 상대방에 게 정신적·물질적 피해를 주는 수단이 되는 것입니다. 이 글에서는 협박 목적의 고소가 어떻게 처벌 받는 지, 피해자가 어떻게 대응해야 하는 지, 그리고 실제 사건 사례를 통해 법적 쟁점을 정리하겠습니다.
협박 고소의 정의와 법적 성질
협박 고소란 무엇인가
- 상대방을 괴롭히거나 협박할의 도로 거짓 내용의 고소장 을 제출 하는 행위
- 단순한 민사 분쟁이나의 견 차이 가 아닌, 명백한 거짓 사실을 기반으로 함
- 상대방이 수사 과 정에서 받는 정신적 고통과 사회적 신용 훼손이 목적
- 고소인 자신도 그 내용이 거짓임을 알면서 진행 하는 경우가 대부분
협박 고소와 일반 고소의 차이
| 구분 | 일반 고소 | 협박 목적 고소 |
|---|---|---|
| 의도 | 범죄 사실 적발 | 상대방 괴롭힘 |
| 사실성 | 실제 발생한 사건 | 거짓 또는 과 장 된 내용 |
| 법적 책임 | 없음 (정당한 권리 행사) | 무고죄, 모욕죄 등 성립 가능 |
무고죄 로 처벌 받는 경우
협박죄 로 추가 처벌 받는 경우
모욕죄 성립 가능성
실제 판례와 사건 사례
사례 1: 이 웃 간 분쟁에서의 협박고소
사례 2: 직장 내 괴롭힘 목적의 거짓 고소
사례 3: 금전 채무 관련 협박고소
협박고소 피해자의 대응 방법
즉시 취할 조치
무고죄 고소 절차
민사 손해배상 청구
협박고소 적발의 어려움과 현실
적발이 어려운이 유
- 고소인의 주관적의 도를 증명하기 어려움
- 단순히 “사실이 아니다”는 것만으로는 무고죄 성립 불충분
- 고소인이 “자신이 그렇게 알았다”고 주장 하면 입증 부담 증가
- 수사기관의 적극적 수사 필요
무고죄 성립의 핵심 요소
- 객관적 거짓성
- 사건이 실제로 발생하지 않았음이 명확해야 함
- 주관적 인식
- 고소인이 거짓임을 알았거나 알 수 있었어야 함
- 고의성
- 의 도적으로 거짓 고소한 것이 어야 함
협박고소 예방과 주의 사항
고소 전 확인사항
고소 후 주의 사항
최근법원의 판단 경향
- 협박 목적의 거짓 고소에 대해 엄격한 처벌 추세
- 무고죄 성립 요건을 명확히 하되, 명백한 거짓에 대해서는 적극 처벌
- 피해자 보호 차원에서 역고소 권장
- 직장 내 괴롭힘, 이 웃 분쟁 등 일상적 분쟁에서의 악용 사례 증가로 경각심 높아짐
협박고소 관련 자주 묻는 질문
Q. 고소 후 합의 하면 무고죄 처벌을 피할 수 있나요?
A. 아닙니다. 무고죄는 합의 불 가능한 범죄 입니다. 고소 취소도 무고죄 성립을 막지 못합니다.
Q. 사실이 아닌 내용으로 고소했는 데, 정말 처벌받나요?
A. 고소인이 거짓임을 알면서 고소했다면 무고죄로 처벌받습니다. 실수나 착각이 었다면 상황에 따라 달라질 수 있습니다.
Q. 협박 고소로 인한 손해배상은 얼마나 받을 수 있나요?
A. 정신적 고통, 명예 훼손 정도에 따라 다르지만, 통상 500만 원~2,000만 원대입니다.
마무리
협박 목적의 고소는 단순한 분쟁 해결 수단이 아니라 명백한 범죄 행위입니다. 형사 사건으로 발전할 수 있으며, 무고죄로 처벌받을 경우 피해자는 역으로 손해배상까지 청구할 수 있습니다. 분쟁이 생겼을 때는 감정적으로 대응하기보다 객관적 증거를 바탕으로 신중하게 판단해야 합니다. 협박고소 피해를 입었다면 즉시 변호사와 상담하여 법적 대응을 준비하시기 바랍니다.
