형사법 변호사는 범죄 혐의자나 피해자를 대리하여 형사 사건을 처리하는 법률 전문가입니다. 단순히 법정에서 변론하는 것을 넘어, 수사 단계부터 재판, 항소까지 전 과정에서 의뢰인의 권리를 보호합니다. 이 글에서는 형사법 변호사가 어떤 일을 하는지, 언제 필요한지, 그리고 실제 의뢰 시 고려해야 할 사항들을 실무 관점에서 설명하겠습니다.
형사법 변호사는 무엇을 하는가
수사 단계에서의 역할
기소 이후의 활동
형사법 변호사가 필요한 경우
- 고소인과의 합의 중재
- 증거 자료의 법적 검토
- 복잡한 거래 기록 분석
- 고소인과의 민사 합의 병행
음주운전·교통사건
- 음주 측정 기계의 신뢰성 문제 제기
- 과실 정도에 따른 적절한 선임
- 표현의 자유와 명예 침해의 경계 판단
형사법 변호사 선택 시 확인해야 할 사항
경력과 전문성
- 해당 범죄 유형의 처리 경험
- 법원별 판례 연구 정도
- 검사와의 협상 능력
- 최근 3년 이내 유사 사건 처리 건수
의뢰 상담 시 체크리스트
- 초기 상담에서 구체적인 전략 제시 여부
- 과도한 낙관적 전망 제시 여부 (주의 필요)
- 수사 단계부터 개입 가능 여부
- 비용 구조의 명확성
실제 사건 사례로 본 형사법 변호사의 역할
사례 1: 폭행 혐의 사건
- 상황
- A씨가 음주 상태에서 타인과 싸움
- 형사법 변호사의 개입
- 정당방위 주장 검토, CCTV 확보, 목격자 진술 확보
- 결과
- 합의 성립으로 기소 유예 처리
사례 2: 성범죄 혐의
사례 3: 사기 혐의
형사법 변호사 비용 구조
일반적인 수임료 체계
- 초기 상담
- 무료~30만 원
- 수사 단계 대리
- 300만~800만 원
- 1심 재판
- 500만~1,500만 원
- 항소심
- 추가 협상
비용 절감 방법
형사법 변호사와의 효과적인 소통
의뢰인이 준비해야 할 것
- 사건 관련 모든 증거 자료 (메시지, 녹음, 계약서 등)
- 시간 순서대로 정리한 사건 경과
- 증인 연락처 및 증인 진술 내용
- 이전 법적 분쟁 경험 (있다면)
변호사와의 상담에서 피해야 할 것
- 거짓 진술 (변호사는 의뢰인의 거짓을 알면 법정 출석 불가)
- 증거 은폐 또는 조작
- 합의 과정에서의 일방적 결정
형사법 변호사 선임 시기
가장 좋은 시점
- 경찰 조사 소환장을 받은 직후
- 고소장이 접수된 직후
- 검사 소환 전
늦은 선임의 위험성
- 이미 진술한 내용 번복 어려움
- 증거 수집 기회 상실
- 불리한 조사 기록 남음
형사법 변호사 찾는 방법
형사법 변호사는 단순한 법정 대리인이 아니라, 수사부터 판결까지 의뢰인의 권리를 보호하는 전략가입니다. 사건의 성격과 상황에 맞는 전문가를 선택하고, 초기 단계부터 적극적으로 개입시키는 것이 최선의 결과를 만듭니다. 형사 사건에 휘말렸다면 망설이지 말고 형사법 변호사와 상담하시기 바랍니다.