공동구매 먹튀 사기처벌에 대해 검색하는 사람들은 보통 “이게 정말 형사상 사기가 되는지”, “실제로 처벌이 어느 정도 나오는지”, “돈을 돌려받을 수 있는 방법은 무엇인지”가 가장 궁금한 경우가 많습니다.
이 글에서는 공동구매 먹튀가 사기죄에 해당하는 기준, 실제 적용되는 처벌, 동시에 진행할 수 있는 민사 소송·행정 신고 방법을 간단히 정리합니다.
아울러 실제 사례를 바탕으로 어떤 상황에서 ‘단순 분쟁’이 아니라 ‘형사처벌 대상 사기’로 보게 되는지 핵심만 짚어봅니다.
- 공동구매 먹튀의 기본 법적 틀
- 형법상 사기죄: “기망행위로 타인을 속여 재산을 교부받거나 재산상 이익을 취득한 경우” 성립
- 온라인 공동구매에서는
- 처음부터 물건을 공급할 의사·능력이 없으면서
- 여러 명의 돈을 모으고 잠적하거나
- 의도적으로 환불을 회피하며 연락을 끊는 경우
→ 사기죄 고소 대상이 되는 경우가 많습니다.
- 사기죄 성립의 핵심 요소
- 허위 사실이나 중요한 내용 은폐 등 ‘속이는 행위’가 있었는지
- 그 기망으로 인해 참여자가 돈을 송금했는지
- 사업자 또는 공동구매 주최자가 이익을 취하고 이행 의사 없이 돈을 사용했는지
- 단순한 사업 실패인지, 애초부터 속일 의도가 있었는지가 쟁점입니다.
실제 사례로 보는 ‘공동구매 먹튀 사기처벌’ 적용
사례 1: SNS 공동구매 주최자의 잠적
- 형사상 판단 포인트
- 상품을 실제로 주문한 흔적이 전혀 없고, 받은 돈을 생활비·개인 채무 변제에 사용
- 애초부터 물건을 공급할 의사 없이 돈만 받을 목적이었던 것으로 판단
- 사기죄 인정, 피해액이 크고 피해자 다수로 실형 선고
- 민사상 대응
- 피해자들은
- 부당이득반환청구
- 불법행위에 근거한 손해배상청구를 제기
- 다만 가해자에게 재산이 거의 없어 실제 회수액은 제한적
사례 2: 소규모 쇼핑몰의 공동구매 실패
- 상황 개요
- 소규모 쇼핑몰 B가 대량 공동구매를 진행했으나
- 공급처와의 계약 파기, 자금 부족으로 납품 불가
- 환불을 지연했지만, 일정 기간 후 분할 환불
- 법적 평가
- 실제로 공급계약을 체결했고 물건 확보 시도 및 환불 진행 사실이 입증
- 고의로 속이려는 기망의도 입증이 어려워
- 형사상 사기죄 불성립 또는 무혐의
- 민사상 채무불이행(계약 위반) 책임만 인정되는 방향
- 행정·개별법 측면
- 통신판매업 신고 여부, 환불지연, 고객 응대 미흡 등으로
공동구매 먹튀가 사기가 되기 위한 핵심 포인트
사기와 단순 거래 분쟁의 차이
- 사기로 보게 되는 경우
- 모집 단계부터 허위 정보 제공
- 물건을 공급할 현실적 가능성이 전혀 없었음이 드러나는 경우
- 입금 직후 개인 채무 변제, 도박, 생활비 등으로 사용
- 문의·환불 요구에 대해 고의적으로 회피, 계정·연락처 삭제
- 단순 거래 분쟁에 가까운 경우
- 실제 발주·수입 진행 정황(계약서, 송장, 세금계산서 등)이 있는 경우
- 일부라도 실제 배송이 이루어진 경우
- 자금난 등으로 지연·부분 환불이지만, 지속적으로 해결하려는 흔적이 있는 경우
피해자가 바로 확인해야 할 증거와 자료
- 기본적으로 확보해야 할 내용
- 공동구매 공지·홍보 글 캡처(가격, 상품, 배송 일정, 환불 약속 등)
- 입금 내역(계좌번호, 금액, 날짜, 예금주)
- 메신저·DM·댓글 등 대화 내용
- 다른 피해자들과의 대화, 피해자 수와 피해액 정리
- 사업자등록증, 통신판매업 신고 여부 조회 결과
- 이런 점들이 있으면 유리
- 주최자가 “물건 이미 통관 중”, “출고 완료”라고 알렸으나
- 실제로는 통관·발주 기록이 없는 정황
- 환불 요구 시 일관되게 허위 변명 반복, 이후 잠적
공동구매 먹튀 사기처벌을 위한 실제 대응 절차
- 고소 준비
- 피해 사실 정리: 언제, 어떤 공지 보고, 얼마를, 어떤 계좌로 보냈는지
- 입증 자료 묶어서 제출(스크린샷, 계좌이체 내역, 대화 기록 등)
- 고소 접수
- 경찰서 사이버수사팀 또는 관할 경찰서 민원실
- 고소장에 “공동구매 명목 사기 피해”임을 구체적으로 기재
- 진행 방향
- 동일 피의자에 대한 다수 피해자의 진술이 일관될수록
- 사기 의도 및 수법 패턴이 분명해져 수사에 유리합니다.
2. 민사 소송·지급명령 등
- 선택 가능한 절차
- 유의할 점
- 형사 고소에서 유죄가 나오더라도
- 자동으로 돈을 돌려받는 것은 아니므로
- 별도의 민사 청구를 생각해야 합니다.
- 가해자의 재산조사(부동산, 급여, 예금 등) 가능성도 중요합니다.
공동구매 주최자 측에서 알아둘 점
형사처벌을 피하기 위한 최소한의 조치
- 판매·공동구매를 시작하기 전에
- 사업자등록, 통신판매업 신고 등 법적 요건을 갖추는 것이 안전
- 공급처와의 계약서, 발주·입금 증빙을 남겨둘 필요
- 문제가 생겼을 때
- 즉시 공지와 소통: 공급 지연 사유, 예상 일정 투명 공개
- 환불 요구에 대해 기준과 순서를 명확히 알리고 실제 진행
- 이런 정황이 있어야 ‘고의로 속인 것이 아니다’라는 주장을 할 여지가 생깁니다.
자주 묻는 질문 Q&A
Q1. 공동구매 먹튀로 피해를 봤는데, 금액이 적어도 고소가 가능한가요?
- 금액이 적어도 사기죄 요건을 충족하면 고소는 가능합니다.
- 다만 현실적으로는 여러 피해자가 함께 모여 집단적으로 대응하는 것이 수사 효율 측면에서 유리합니다.
Q2. 형사 고소와 민사 소송을 동시에 진행할 수 있나요?
- 네, 가능합니다.
- 형사 절차는 처벌 여부, 민사 절차는 손해배상이 핵심이므로 별개로 진행됩니다.
Q3. 환불을 일부 해줬다면 사기가 아닌가요?
- 일부 환불이 있다고 해서 반드시 사기가 아니라고 단정되지는 않습니다.
- 처음부터 상당 부분을 편취할 의도가 있었다면 사기죄가 인정될 수 있고,
- 반대로 진정으로 사업을 정상화하려는 정황이 있으면 단순 채무불이행으로 볼 여지도 있습니다.
Q4. 실명·주소를 모르는 인플루언서도 고소할 수 있나요?
- 닉네임, 계정 정보, 입금 계좌, 사용 IP 등을 통해 수사기관이 신원을 특정하는 것이 일반적입니다.
- 피해자는 알고 있는 모든 정보와 자료를 최대한 제출하는 것이 중요합니다.
정리: 공동구매 먹튀 사기처벌 핵심 포인트
- 공동구매 먹튀가 형사상 사기가 되려면
- 애초부터 물건을 공급할 의사·능력이 없음에도
- 허위 정보로 다수에게 돈을 받았다는 점이 핵심입니다.
- 피해자는
- 증거를 최대한 모아 형사 고소와 민사 청구를 병행하는 것이 일반적입니다.
- 주최자 입장에서는
- 사전 법적 요건 준수와 투명한 소통, 신속한 환불이
- 형사 리스크를 줄이는 최소한의 안전장치가 됩니다.
