짝퉁 가방 판매 상표법 처벌|처벌 수위·전과·합의·대응 방법 총정리

#가방 #상표법 #상표법 위반 #지식재산권 침해 #짝퉁 #짝퉁 가방 #짝퉁 가방 판매 #짝퉁 가방 판매 상표법 #짝퉁 가방 판매 상표법 처벌 #짝퉁 단속 #처벌 #판매) #형사처벌 수위

‘짝퉁 가방 판매 상표법 처벌’은 단순한 벌금 문제가 아니라, 상표법 위반·형사처벌·전과 기록까지 이어질 수 있는 꽤 무거운 범죄 영역입니다.
이 글을 통해서 상표법 위반의 기본 구조, 실제 처벌 수위, 형사 절차 진행 흐름, 실무적인 대응·감형 포인트까지 핵심 내용을 알려주겠습니다.

짝퉁 가방 판매 상표법 처벌 개요

1. 어떤 법으로 처벌되나?

짝퉁 가방 판매는 보통 다음 조항으로 문제 됩니다.

  • 상표법 위반(위조·모조 상표 사용)
    • 타인의 등록상표와 동일·유사한 표장을
      • 제조, 수입, 판매, 보관, 진열, 온라인 판매 등
      • 영리 목적으로 사용하면 처벌 대상
  • 부가적으로 문제될 수 있는 부분
    • 관세법 위반(해외에서 짝퉁 수입 시)
    • 전자상거래법·표시광고법 위반(온라인 쇼핑몰·SNS 판매 시)
    • 범죄수익은닉 규제(규모가 큰 경우)

2. 기본 처벌 수위(상표법 기준)

상표법상 짝퉁 판매의 일반적인 법정형은 다음과 같습니다.

  • 상표법 제230조(침해죄)
    • 7년 이하의 징역
    • 또는 1억 원 이하 벌금
    • 징역과 벌금 병과 가능
  • 초범·소규모의 현실 처벌 경향
    • 소액·소규모·초범·반성·합의 →
      • 기소유예, 벌금형(수백만 원~수천만 원) 가능성
    • 반복·대량·상습·온라인 유통망 운영 →
      • 집행유예~실형까지 선고 가능

짝퉁 가방 판매, 어떤 행위가 처벌 대상인가

1. 판매가 아니어도 처벌되는 행위

다음 중 하나라도 해당하면 상표법 위반 소지가 큽니다.

  • 해외에서 짝퉁 가방을 대량으로 직접 들여오는 행위(수입)
  • 이미 만들어진 짝퉁 가방을 도·소매 판매
  • 창고에 짝퉁 가방을 보관만 하고 있는 경우
  • 온라인 쇼핑몰, SNS, 오픈마켓에 짝퉁 가방을 진열·판매 글 업로드
  • 단기 플리마켓, 길거리 노점에서 일시적으로 판매한 경우
  • “정품과 동일 공장” “미러급” 등으로 홍보하며 판매

2. “정품인지 몰랐다”는 주장이 통할까?

  • 일반적으로는 불리하게 작용하는 경우가 많습니다.
    • 시중가보다 너무 싼 가격
    • 로고·디자인이 명백히 유명 브랜드 모방
    • 구매 경로·세금계산서·정품 증빙 전혀 없음

→ 이런 상황에서 ‘몰랐다’ 주장은 설득력 약함

  • 다만, 아래 상황은 고의·인식 부족 주장에 참고될 수 있습니다.
    • 소량, 단발성 거래
    • 판매자가 브랜드·유통구조에 매우 무지한 경우
    • 지인이 “정품 떨이”라고 속여 넘긴 경우
    • 마진이 거의 없는 가격에 받았다 등

상표법 위반 처벌 수위 상세 정리

1. 짝퉁 가방 판매 유형별 처벌 경향 비교

아래 표는 실제 재판례 경향을 반영한 대략적인 참고 수준입니다.
(사안·판사·전과 유무에 따라 크게 달라질 수 있음)

유형 규모·횟수 주요 사정 가능한 처벌 경향(참고)
소규모 개인 판매 수십만~수백만 원, 1회성 초범, 반성, 합의, 수익 적음 기소유예~벌금 300만~700만 원대
온라인 쇼핑몰 판매 수백만~수천만 원 재고 보유, 광고·홍보, 일부 반복 벌금 수백만~수천만 원, 경우에 따라 집행유예
도·소매 유통업자 수천만~수억 단위 상습·조직적, 공급망 활용 징역형 집행유예~실형 가능성 높음
대규모 수입·도매 총책 수억~수십억 단위 대규모 유통망, 전과, 은닉행위 실형, 장기 징역 및 고액 벌금

※ 위 내용은 실제 판결을 보정해 요약한 경향치일 뿐, 구체 사건에 맞는 법률 자문이 반드시 필요합니다.

2. 형사처벌 외에 따라붙는 불이익

  • 전과 기록
    • 벌금형도 전과에 남음
    • 공무원·공기업·대기업·금융권 취업에 불리할 수 있음
  • 민사 손해배상 청구
    • 원 상표권자(브랜드사)가 별도로 손해배상 소송 제기 가능
    • 판매이익, 위자료, 브랜드 이미지 훼손 등을 이유로 청구
  • 압수·몰수
    • 재고 짝퉁 제품, 포장재, 판매에 사용한 일부 설비 등
  • 영업 중단·계정 정지
    • 오픈마켓, SNS, 쇼핑몰 계정 정지
    • 향후 동일 플랫폼 이용 제한

형사 절차 진행 흐름 (압수수색부터 재판까지)

1. 단속·고소가 시작되는 계기

  • 브랜드사(정품 회사)의 상표권 전담 로펌·조사팀이 모니터링 후
    • 온라인 판매, 오프라인 매장, 창고 등 단속 요청
  • 경찰·특사경(지자체)·관세청과 합동 단속
  • 이미 수사 중인 유통업자 진술에서 추가 판매처·소매상으로 지목

2. 수사 절차 기본 흐름

  • 압수수색
    • 짝퉁 가방, 장부, 거래내역, 휴대폰, PC, 택배 송장 등 확보
  • 피의자 조사
    • “언제부터, 어디서, 얼마에, 누구에게서, 누구에게 팔았는지”
    • 정품 여부 인식, 수익 규모, 전과 여부 등 집중 질문
  • 검찰 송치
    • 경찰이 사건을 검찰로 넘김
  • 검찰 처분
    • 기소유예 / 약식기소(벌금) / 정식 기소(재판) 결정
  • 법원 재판(정식 기소 시)
    • 1심 형사재판 → 필요하면 항소

실제 대응에서 중요한 핵심 포인트

1. 수사 초기(압수·조사 단계) 대응

  • 거짓말·말 바꾸기 금물
    • 초반 진술이 가장 중요
    • 진술 번복은 신빙성 떨어져 불리
  • 핵심은 ‘고의·규모·반복성’
    • 얼마나 알았는지(고의)
    • 얼마나 팔았는지(규모·금액)
    • 얼마나 오래 했는지(반복·상습성)
  • 준비해두면 좋은 자료
    • 실제 거래 금액·수량 자료
    • 남은 재고 사진·목록
    • 피해 브랜드와의 합의 진행 상황
    • 경제적 상황·가족 부양 사정 등 선처 요인

2. 처벌을 줄이기 위해 중요한 요소

  • 초범 여부
    • 동종 전과가 없으면 유리
  • 자백·반성 정도
    • 잘못을 인정하고 진정성 있게 반성
    • 반성문 제출, 재범 방지 대책 등
  • 피해 회복
    • 브랜드사와의 합의 또는 손해배상 일부 지급
  • 규모 축소·정확한 계산
    • 수사기관이 추정한 금액이 과대하면 적극 소명
  • 생계형·일시적 범행
    • 단기간, 소규모, 생활고로 인한 범행 등은 양형에 참고

합의(브랜드사와의 민사·형사 합의)

1. 왜 합의가 중요한가

  • 수사기관·법원은 피해 회복 여부를 매우 중요하게 봅니다.
  • 브랜드사와 합의를 하면
    • 고소 취하·선처 탄원서 받을 가능성
    • 벌금·형량 감소, 기소유예 가능성 증가

2. 합의 시 실무적인 포인트

  • 합의 주체
    • 보통 브랜드사 또는 상표권을 위임받은 법무법인과 협의
  • 합의금 범위
    • 판매 이익, 추정 손해, 브랜드 가치 훼손 등을 반영해

수십만~수천만 원 이상까지 폭넓음

  • 유의사항
    • 감당하기 어려운 합의금 요구 시
      • 분할 납부, 일부 선지급 + 나머지 각서 등 협상 가능성
    • 합의서에는
      • 사건 번호, 피의자 성명, 고소 취하 및 민·형사상 이의 제기 포기
    • 내용이 명확히 들어가야 안전

온라인 판매(스마트스토어, 쿠팡, 당근, 인스타 등)에서 주의할 점

1. “중고·개인 판매라서 괜찮다”는 오해

  • 개인 간 중고거래라고 하더라도
    • 짝퉁인 줄 알고 판매했다면 상표법 위반 가능
  • 반복적으로 여러 개를 올리거나, 수익을 목적으로 판매하면
    • 사실상 영리 목적 판매로 평가될 수 있음

2. 플랫폼 제재와 형사처벌은 별개

  • 플랫폼의 조치
    • 계정 정지, 판매 제한, 패널티 등은 사적인 제재
  • 국가 형사처벌
    • 경찰·검찰 수사는 별도로 진행 가능
    • 브랜드 측이 수사기관에 자료 제공하는 경우 많음

해외 직구·구매대행 형태의 짝퉁 판매

1. 관세법·상표법 동시 문제 가능

  • 해외 사이트에서 짝퉁 가방을 대량 구매 후
    • 구매대행 명목으로 판매하는 경우
  • 관세 단계에서 적발되면
    • 관세법 위반 + 상표법 위반이 함께 문제될 수 있음

2. “고객이 요청해서 대신 사준 것”이라는 주장

  • 실무상, 아래와 같이 보면 처벌 가능성이 큽니다.
    • 대행 수수료·마진을 받고
    • 반복·지속적으로
    • 명백한 짝퉁 제품을 구매해 전달했다면

→ 상표 침해 행위를 도운 것 또는 직접 침해한 것으로 볼 수 있음

이미 조사를 받았거나, 출석 요구서를 받은 상태라면

1. 출석 전 체크리스트

  • 어떤 행위가 문제 되었는지 정확한 파악
    • 언제, 어디서, 무엇을, 얼마나 팔았는지 정리
  • 관련 자료 준비
    • 거래 금액·계좌 내역, 카톡·SNS 대화, 장부 등
  • 수사기관 질문 예상
    • 정품 인식 여부
    • 거래 규모
    • 수입·구매 경로
    • 현재 반성·재발 방지 대책

2. 진술 태도 팁(일반적 조언)

  • 과도한 변명보다는
    • 사실관계는 솔직하게
    • 선처를 구하는 사정은 구체적으로
  • 애매한 부분은
    • “정확히 기억나지 않는다. 자료를 보고 다시 말씀드리고 싶다”
    • 정도로 대응하는 편이 안전

앞으로의 재발 방지·위험 관리

  • 정품 증빙이 없는 상품은
    • 브랜드 로고·디자인이 붙어 있으면 취급하지 않는 것이 안전
  • “미러급, 레플리카, 슈프림급, 공장표, 스페셜 오더” 등
    • 사실상 짝퉁을 돌려 말하는 표현은 피하는 것이 좋음
  • 이미 단속 이력이 있다면
    • 같은 유형의 거래를 다시 하면 상습범·재범으로 매우 불리
  • 동대문, 해외 도매상 등에서
    • “정품 맞다”는 말만 믿고 서류 없이 사입하는 행위도 고위험

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 짝퉁 가방 1~2개만 팔아도 상표법 처벌을 받나?

  • 가능합니다.
    • 수량이 적더라도
    • 짝퉁임을 알면서, 돈을 받고 팔았다면 상표법 위반 성립 여지가 큽니다.
    • 다만 초범·소액·반성 등이 인정되면
    • 기소유예·벌금형 등 비교적 가벼운 처분이 나올 가능성이 있습니다.

Q2. 온라인 중고거래로 짝퉁을 팔았는데, 상대방이 신고하겠다고 합니다. 어떻게 될까요?

  • 짝퉁임을 알고 팔았다면
    • 형사 고소 및 수사 가능성이 있습니다.
  • 우선
    • 거래 상대와의 환불·합의를 통해 민원·고소를 막는 것이 중요하고,
    • 이미 수사기관이 움직이고 있다면
    • 조사 단계에서 사실관계를 정리하고, 반성문·합의 노력 등을 보여주는 것이 중요합니다.

Q3. “정품이라 믿고 팔았다”면 처벌을 피할 수 있나?

  • 전적으로 그 말만으로 면책되지는 않습니다.
    • 정품이라 믿게 된 구체적 사유(구매처, 증빙, 가격 등)가 필요합니다.
  • 다만
    • 진짜로 정품이라고 믿을 만한 사유가 충분히 있었다면
    • 고의가 없다고 평가될 수 있고,
    • 이 경우 불기소 또는 벌금 감경 등에 영향이 있을 수 있습니다.

Q4. 이미 경찰 조사를 받았는데, 뒤늦게 브랜드사와 합의를 해도 의미가 있나?

  • 의미가 있습니다.
    • 수사 중이든, 검찰 단계든, 재판 중이든
    • 합의는 항상 양형에 중요한 요소로 작용합니다.
  • 특히
    • 고소 취하서, 선처 탄원서 등까지 받아낼 수 있다면
    • 벌금·형량을 줄이는 데 도움이 됩니다.

Q5. 벌금형도 전과로 남나?

  • 네, 남습니다.
    • 형사처벌(벌금 포함)을 받으면 형사 전과 기록에 등재됩니다.
    • 다만
      • 벌금형은 통상 실형보다 경미하게 취급되고,
    • 일정 기간이 지나면 일반적인 생활에서는 크게 문제되지 않을 수 있습니다.
    • 그래도 공직·공기업·금융권 취업 등에서는 불리하게 작용할 수 있습니다.
프로모션
수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지까지 한 번에 정리해서 알려드리려고 합니다. 형사전문변호사의 자격부터 실제 경험, 소통 스타일, 수임료·비용 구조를 어떤 기준으로 체크해야 하는지, 상담 때 꼭 물어봐야 할 질문 리스트까지 담은 실전 ‘형사 변호사 구하기 가이드’를 안내해드립니다.
더 알아보기
본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.