'당근마켓 이용 시 분쟁 - 허위 후기·비난 댓글로 피로도 증가' 케이스
당근마켓에서 발생하는 허위 후기 및 비난 댓글 분쟁은 다음과 같은 상황에서 나타납니다.- 거래 후 구매자가 상품 상태와 무관하게 낮은 평점과 함께 거짓 내용의 후기를 작성하는 경우
- 판매자가 정상적으로 거래했음에도 불구하고 구매자로부터 모욕적이거나 인신공격적인 댓글을 받는 경우
- 거래 과정에서의 사소한 불만을 과장하여 작성한 후기로 인해 판매자의 신뢰도가 급락하는 상황
- 거래와 무관한 개인적 감정으로 인해 의도적으로 부정적인 평가를 남기는 경우
- 이러한 댓글들이 삭제되지 않으면서 지속적으로 노출되어 거래 활동에 영향을 미치는 상황
'당근마켓 이용 시 분쟁 - 허위 후기·비난 댓글로 피로도 증가' 케이스 해석
이러한 분쟁은 민사, 형사, 행정처분 등 여러 법적 영역과 관련됩니다. 민사법적 측면- 명예훼손으로 인한 손해배상청구가 가능합니다. 거짓 내용의 후기나 비난 댓글로 인해 판매자의 신용이나 평판이 훼손된 경우 손해배상을 청구할 수 있습니다.
- 모욕죄에 해당하는 댓글의 경우 민사상 불법행위로 인정되어 위자료 청구가 가능합니다.
- 플랫폼 이용약관 위반으로 인한 계약 관련 분쟁도 발생할 수 있습니다.
- 거짓 내용으로 인한 명예훼손은 형법 제307조에 따라 처벌될 수 있습니다. (2년 이하의 징역이나 400만 원 이하의 벌금)
- 모욕적 표현은 형법 제311조의 모욕죄에 해당하며, 1년 이하의 징역이나 200만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.
- 다만 적시된 사실이 진실이거나 공공의 이익을 위한 표현이라면 처벌받지 않을 수 있습니다.
함께 읽을 책
쿠팡 파트너스
생활 법률 관련 책 살펴보기
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
책의 목차·발행일·개정판 여부를 확인해 주세요. 책은 개별 사건에 대한 법률 상담을 대체하지 않습니다.
실질적 해결 프로세스
실제 분쟁 해결은 법적 절차보다는 플랫폼 내 신고와 합의 중심으로 진행되는 경향이 있습니다. 초기 대응 단계- 피해자가 플랫폼에 해당 댓글을 신고합니다. 대부분의 경우 플랫폼의 자동 검토 시스템이나 운영팀이 검토합니다.
- 플랫폼이 이용약관 위반으로 판단하면 댓글을 삭제하거나 댓글 작성자에게 경고를 합니다.
- 신고 결과에 만족하지 못하면 추가 신고나 재검토를 요청할 수 있습니다.
- 양 당사자가 직접 연락하여 오해를 풀고 댓글 삭제에 합의하는 경우가 많습니다.
- 일부 경우 금전적 합의를 통해 분쟁을 종료하기도 합니다.
- 플랫폼에서 제공하는 분쟁 조정 기능을 활용하기도 합니다.
- 플랫폼 내 해결이 안되면 경찰에 고소장을 제출하거나 민사소송을 제기합니다.
- 다만 법적 절차는 시간과 비용이 많이 소요되므로 실제로는 많이 진행되지 않습니다.
- 합의금 요구나 협박으로 발전하는 경우도 있어 주의가 필요합니다.