의료분쟁조정에서 환자와 병원이 사실관계와 과실 비율을 놓고 다투는 경우가 많습니다. 이런 상황에서 조정이 결렬되면 소송으로 이어지기 쉽죠. 이 글에서는 실제 케이스 상황, 법적 해석, 해결 프로세스, 그리고 자주 묻는 질문을 간단히 정리합니다. 이를 통해 분쟁 당사자들이 알아야 할 핵심 포인트를 파악할 수 있습니다.
‘병원 의료 분쟁 – 의료분쟁조정 절차에서 사실관계·과실 비율을 두고 치열한 다툼이 생기는 경우.’ 케이스
의료분쟁조정중재원에서 수술 관련 조정 신청 사건을 분석한 결과, 설명 미흡과 수술 과실이 주요 쟁점으로 나타났습니다. 환자는 의사의 설명 부족이나 대리수술 의심을 주장하며 과실 비율을 높게 요구합니다. 반면 병원은 환자의 기존 질환을 이유로 과실을 부인하거나 낮춰 주장합니다.
‘병원 의료 분쟁 – 의료분쟁조정 절차에서 사실관계·과실 비율을 두고 치열한 다툼이 생기는 경우.’ 케이스 해석
민사상 손해배상 청구에서 가해자(병원)의 과실, 위법성, 손해 발생, 인과관계가 입증되어야 합니다. 과실상계 원칙에 따라 환자 과실이 인정되면 배상액이 줄어듭니다. 형사적으로는 설명의무 위반 시 1년 이하 징역 또는 500만원 이하 벌금이 부과될 수 있습니다. 행정 처분으로는 의사 자격정지 1년 이내가 적용됩니다.
실질적 해결 프로세스
조정 절차에서 사실과 과실 비율 다툼이 심하면 6개월 이상 지연되며, 30% 정도만 조정 성립합니다. 결렬 시 민사소송으로 넘어가 평균 1년 소요되며, 법원 감정(노동능력 상실률 등)으로 과실 비율 재판단합니다. 실제로는 양측이 증거 부족을 이유로 50:50 합의하거나, 보험사 중재로 마무리되는 경우가 많습니다.
자주 묻는 질문 FAQ
Q: 조정에서 과실 비율이 불만족스럽다면 어떻게 하나요?
A: 이의신청이나 재조정을 신청할 수 있으며, 소송으로 이의 제기 가능합니다. 증거(차트, 증인)를 보강하세요.
Q: 병원이 설명 미흡을 부인하면 증거는 뭐가 있나요?
A: 진료 기록, 동의서 사본, 환자 진술이 핵심입니다. 대리수술 의심 시 참여 의사 명단 확인하세요.
Q: 과실상계로 배상액이 줄면 소송 가치가 있나요?
A: 병원 과실이 50% 이상이면 소송 유리합니다. 법원 감정으로 재평가받을 수 있습니다.
Q: 조정 외 형사 고소는 효과적일까요?
A: 설명의무 위반 시 가능하나, 민사 배상과 별개로 처벌 위주입니다. 병행 추천합니다.