인테리어 공사 중 철거 과정에서 누수나 파손이 발생하면, 피해를 입은 집주인이나 이웃 세대가 책임자를 찾기 위해 검색합니다. 이 글에서는 이런 상황의 실제 케이스를 정리하고, 법적 해석과 해결 과정을 간단히 설명합니다. 책임 주체를 명확히 파악하는 방법과 실무적인 마무리 방식을 알려드립니다.
‘인테리어 시공 분쟁 – 철거 중 누수·파손을 발생시켰으나 책임 주체를 두고 분쟁이 생김.’ 케이스
인테리어 시공사에 철거 공사를 맡겼으나, 과정에서 배관 파손으로 누수가 발생해 아래층 천장에 피해가 났습니다.
- 시공사가 철거 중 배관을 건드려 물이 새는 사고 발생
- 피해는 천장 얼룩, 벽지 파손, 곰팡이로 이어짐.
- 시공사는 ‘건물 노후 탓’이라 주장하며 책임을 피하려 함
- 집주인과 시공사, 아래층 주민 간에 누수 원인과 탐지 비용 부담으로 다툼.
‘인테리어 시공 분쟁 – 철거 중 누수·파손을 발생시켰으나 책임 주체를 두고 분쟁이 생김.’ 케이스 해석
민법상 시공사의 하자담보책임과 불법행위책임이 적용됩니다.
실질적 해결 프로세스
대부분 합의로 끝나며, 소송까지 가는 경우는 드뭅니다.
인테리어 시공 분쟁 – 철거 중 누수·파손을 발생시켰으나 책임 주체를 두고 분쟁이 생김. 관련 FAQ
Q: 누수 원인을 어떻게 증명하나요?
A: 전문 누수 탐지 업체를 불러 배관 개방 검사. 철거 전후 사진으로 시공사 과실 입증.
Q: 시공사가 책임을 안 진다면?
A: 계약서·하자담보규정 근거로 민사 소송. 보험사 청구 추천.
Q: 아래층 피해는 어떻게 보상하나요?
A: 시공사나 집주인 불법행위책임으로 배상. 탐지비는 원인 제공자 부담.