재판매가 격 제한 공정위 제재 사례, 형사 처벌과 대응 전략 총정리

재판매 가 격 제한 공정위 제재 사례는 기업이 재판매가 격을 강제하거나 권유해 공정거래법 위반으로 적발된 사례를가 리킵니다. 이 글을 통해서 재 판매가 격 제한의 개념, 공정위 제재 사례, 형사 절차와 처벌 수위, 실무적 해결 방법 등을 알려주겠습니다.

재 판매가 격 제한 제재 개요

재 판매가 격 제한(RPM, Resale Price Maintenance)은 공급자가 재 판매자에 게 최저 판매가 격을 강제하거나 권유 하는 행위를 말합니다. 이는 공정거래법 제23조의2에서 금지되며, 공정거래위원회(공정위)가 위반 시 제재합니다.

사례 위반 행위 제재 내용 과 징금 규모
화장 품 A사 (2022) 최저가 강제, 가 격 모니터링 과 징금 + 시정명령 50억 원
전자 B사 (2023) 거래 중단 위협 과 징금 + 형사고발 100억 원
의 류 C사 (2021) MAP 정책 남용 시정명령 20억 원

형사 절차와 처벌 수위

RPM 위반은과 징금 외 형사 처벌 대상입니다. 공정위 조사고발검찰 수사가 시작됩니다.

형사 절차 흐름

처벌 수위

|||| | 소규모 (<10억) | 벌금 5천만 원 | 2022년 중소기업 사례 | | 중규모 (10-50억) | 집행유예 1년 + 벌금 1억 원 | 2023년 전자사 사례 |

해결 방법과 실무 팁

제재를 피하거나 대응하기 위한 실무 전략입니다.

초기 대응

형사 사건 대응

자주 묻는 질문 (FAQ)

재 판매가 격 제한이 꼭 형사 고발되나요?

아니요. 공정위는 대부분과 징금으로 끝나지만, 고의 적·반복 위반 시 고발합니다.

과 징금 계산 기준은?

위반 매출액의 2-5%입니다. 예: 100억 매출 시 2-5억 원.

RPM 정책을 안전하게 운영하려면?

최저가 권유 금지, 대신 권장 가 격만 제시하세요. 공정위 가이드라인 준수 필수

형사 처벌 후 복역 기간은?

대부분 집행유예(1-2년)입니다. 초범·피해 회복실형 피할 수 있습니다.