뺑소니 합의 안될 때, 처벌 수위, 형사 절차, 대응 전략 총정리

뺑소니 합의 안될 때 어떤 처벌을 받을 지, 어떻게 대응해야 할지 막막한 경우가 많습니다. 이 글을 통해서 뺑소니(도 주차량) 사고의 기본 구조, 처벌 수위, 합의가 안될 때의 대응 방법, 형사 절차별 실무 팁을 정리해 알려주겠습니다.

뺑소니 합의 안될 때 개요

뺑소니(도 주차량)란 무엇인가

> 단순 접촉사고 후 연락처 남기지 않고 간 경우와, 사람을 다치게 하고도 조치를 안 한 경우는 처벌 수위가 완전히 다름.

뺑소니 사고의 기본 구조와 쟁점

1. 형사상 처벌과 민사상 손해배상은 별개

뺑소니 처벌 수위 한눈에 보기 (합의 여부 포함)

구분 피해 정도 법정형(도 주차량) 실무상 경향(합의 有) 실무상 경향(합의 無)
경미한 상해 타박상, 2~3주 진단 등 1년 이 상 유기 징역 또는 벌금형 가능 벌금형·집행유예 가능성 높음 집행유예 또는 단기 실형 위험 존재
중상해 골절, 수술, 장기 후유장 해 등 1년이 상 15년 이 하 징역 집행유예 가능성 있으나 엄격 실형 선고 비율 높음
사망 피해자 사망 3년이 상 유기 징역 ~ 무기 징역 집행유예 매우 예외적 장기 실형 가능성 매우 높음
대물·인명피해 無 주장 실제 피해 불명확 도 주차량 성립 여부가 쟁점 과 태료·벌금 등으로 마무리될 여지 뺑소니가 인정되면 처벌 불가

※ 위 표는 법률상 최대 형이 아니라, 실무상 대략적 경향을 정리한 것임

뺑소니 합의가 중요한이 유

1. 양형(형량)에 미치는 영향

2. 면허 취소·정지에도 영향

  • 도 로교통법상
    • 뺑소니(도 주차량) → 대체로 면허 취소 및 장기 결격기간
    • 합의·처벌 수위에 따라
      • 취소 후 결격기간 단축 탄원
      • 추후 재취득 시 유리한 요소로 작용 가능

뺑소니 합의가 안될 때 흔한 상황 유형

1. 피해자가 금액을 크게 요구 하는 경우

2. 피해자와 연락이 단절되는 경우

3. 피해자가 형사 처벌을 강하게 원 하는 경우

  • 사망·중상해·고령 피해자
  • 음주, 제한속도 위반, 보행자보호 의무 위반가 해자 비난 가능성이 큰 사고
  • 이 런 경우
    • 합의 금이 문제가 아니라 “실형 원함”의 입장이 어서 협상이 매우 어려운 편

뺑소니 합의 안될 때 단계별 대응 전략

1단계: 사고 직후 – 사실관계 정리

2단계: 경찰 조사 대응

3단계: 합의 협상 전략

4단계: 합의가 끝내 안될 때(공탁 활용)

  • 공탁이란?
    • 피해자에 게 직접 지급이 되거나 합의가 어려운 경우

→ 법원에 일정 금액을 맡겨두는 제도

뺑소니 사건에서 자주 문제 되는 법적 쟁점

1. ‘사고 인식’이 핵심인 경우

도 주차량(뺑소니) 혐의 자체가 성립하지 않을 수 있음

2. 이미 현장에 잠시 섰다가 떠난 경우

  • 쟁점
  • 실무상
    • 최소한의 조치를 했는 지, 연락처 제공 및 신고를 했는 지가 중요

3. 음주 + 뺑소니 결합 사건

뺑소니 합의 안될 때 단계별 체크리스트

경찰 단계

검찰 단계

재판 단계

뺑소니 합의 안될 때 실무적인 팁

1. 감정적 대응은 피하고 기록을 남길 것

→ 재판에서 “합의가 어려운 사정”을 보여주는 자료가 될 수 있음

2. 보험사와 역할 분담 명확히 하기

3. 반성문·탄원서 활용

→ 부양가 족, 직장 내 평판, 생계 곤란 등을 간접적으로 입증

4. 공탁 시 금액 감각

  • 완전한 기준은 아니지만, 대략적으로
    • 경미한 상해: 수백만 원대
    • 중상해: 수천만 원대
    • 사망: 수천만~억 단위
  • 단, 실제 금액은

뺑소니 사건, 언제 전문가도 움을 고려해야 할까

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 합의가 전혀 안 되면 무조건 실 형인가 요?

  • 반드시 그런 것은 아님

→ 집행유예 또는 벌금형 가능성도 존재

  • 다만, 중상해·사망 사고일수록 합의 여부의 영향력이 매우 큼.

Q2. 피해자가 연락을 안 받는 데 어떻게 해야 하나요?

  • 가능한 조치
    • 문자·카카오톡 등으로 “합의의 사와 사과의 뜻”을 남겨두기
    • 보험사를 통해 연락 시도
    • 일정 기간 시도 후, 공탁(법원에 금액 예치)을 고려

→ 합의가 안 된 사유와 공탁과 정은 수 사기록·재판에서 중요한 정상사유가 됨

Q3. 사고 당시 사람을 친 줄 몰랐습니다. 그래도 뺑소니인가 요?

  • 핵심은 “사고 인식 여부”임
    • 충격 정도, 차량 파손, 현장 상황을 종합해 판단
    • 실제로 “사람을 친 줄 몰랐다”는이 유로도 주차량죄가 부정된 사례도 있음
    • 다만, 무조건 그런 주장을 반복하기보다는, 객관 자료로 뒷받침되는 지 검토가 필요함

Q4. 이미 경찰 조사에서 잘못을 다 인정했습니다. 나중에 말을 바꿀 수 있나요?

  • 진술 번복 자체는 가능하지만
    • 앞뒤가 맞지 않는 번복은 신빙성에 큰 타격
    • 초기에 서둘러 진술했다면, 이후 구체적 사실을 보완 하는 방식으로 정정 하는 것이 일반적
    • 수사 기록을 보고 나서 전략을 세우는 것이 안전함

Q5. 합의 금이 너무 부담스럽습니다. 분할 지급 합의도 가능한가 요?

  • 가능함
    • 피해자와 서면으로 분할 지급 약정서작성 하는 경우가 많음
    • 다만, 형사 재판 전에 어느 정도 금액이 실제 지급되었는 지가 중요
    • “약정만 있고 실제 지급은 거의 없는 상태”라면 양 형상 효과 가 제한적일 수 있음
형사사건 응대 핵심은 변호사와 어떻게 공동 대응하느냐입니다. 수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 변호사로부터 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지에 대한 '나에게 맞는 형사 변호사 찾기' 가이드 글입니다.
나에게 맞는 형사 변호사 찾기>
#교통사고 합의금 #교통사고 형사절차 #도주차량 처벌 #뺑소니 #뺑소니 공탁 #뺑소니 합의 #뺑소니 합의 안될 #뺑소니 합의 안될 때 #안될 #합의
본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.