‘위임받은 합의금 지급 거부 횡령’ 키워드로 검색하는 분들은 주로 합의금을 맡아 지급을 거부한 행위가 횡령죄에 해당하는지, 처벌 수위와 실제 판결 사례를 궁금해합니다. 이 글에서는 해당 범죄의 개요와 대표 케이스를 간단히 정리합니다. 형사·민사 처분과 관련 법규를 중심으로 설명하니 참고하시기 바랍니다.
‘위임받은 합의금 지급 거부 횡령’ 관련 개요
- 횡령죄 성립 요건
- 타인에게 위임받은 합의금을 본인 소유로 착오하거나 지급을 거부하면 형법 제355조 횡령죄에 해당합니다. 합의금은 피해자와 가해자 간 합의로 위임된 자금으로, 반환 의무가 명확합니다.
- 주요 쟁점
- 위임자가 합의금을 반환하지 않고 사용하거나 부인할 때 불법영득 의사가 인정됩니다. 사기죄와 구분되며, 위임 관계가 핵심입니다.
- 처벌 기준
- 5년 이하 징역 또는 1천5백만원 이하 벌금. 누범 시 실형 가능성이 높아집니다.
‘위임받은 합의금 지급 거부 횡령’ 케이스
케이스 1: 교통사고 합의금 미지급 사건
- 사건 상황
- 교통사고 피해자로부터 합의금 2천만 원을 위임받아 지급 대행을 맡았으나, 개인 채무 상환에 사용하고 지급 거부.
- 형사 처분
- 형법 제355조 적용, 징역 1년 6개월 집행유예 2년 선고. 누범기간 경과로 집행유예 가능
- 민사 처분
- 피해자 청구로 합의금 전액 반환 명령 및 지연손해금 부과.
- 관련 규정
- 민법 제741조 불법행위 배상 적용
케이스 2: 투자 관련 합의금 착복 사건
- 사건 상황
- 투자 피해 합의로 받은 5천만 원을 위임받아 운용 명목으로 사용 후 반환 거부.
- 형사 처분
- 형법 제355조 및 제347조(사기) 병합, 징역 2년 실형. 자금 사용 내역 불일치로 고의 인정.
- 민사 처분
- 투자자 소송으로 원금 반환 및 이자 지급 판결.
- 관련 규정
- 자본시장법 위반 병과 가능
자주 묻는 질문
합의금을 위임받았는데 사용한 건 횡령인가요?
네, 반환 의무가 있으면 횡령으로 봅니다. 사용 내역 증빙이 핵심입니다.
처벌을 피할 방법은?
벌금형 목표로 협상하거나, 반환 의사를 보이면 집행유예 가능합니다.
민사 소송은 어떻게 되나요?
피해자가 반환 청구 가능하며, 대부분 원금+이자 판결됩니다.