불법의 료행위, 어디까지가 불법인가? – 기업·병원 경영진이 꼭 알아야 할 리스크와 대응 전략

불법 의 료행위’는 자격 없는 사람이의 료행위를 하거나, 의 료인이 허용 범위를 넘어선 진료·시술을 하는 행위를 말합니다. 이 글을 통해서 당신한테 불법 의 료행위의 개념, 형사·행정 책임, 기업(병원·프랜차이 즈·플랫폼 등)이 실제로 겪는 위험, 실무 대응 전략과 예방을 알려주겠습니다.

1. ‘불법 의 료행위’ 개요

1-1. 법에서 말 하는 “의 료행위”란?

의 료법상의 료행위는 대략 다음과 같은 특징이 있습니다.

  • 질병의 진단·치료·예방을 직접 목적으로 하는 행위
  • 사람의 생명·신체에 위험을 줄 수 있어 전문적 지식·기술이 필요한 행위
  • 대표적인 예
    • 진찰, 진단, 처방
    • 수술, 주사, 레이 저 시술, 시술용 약제 투여
    • 마취, 각종 시술을 위한 침습행위
    • 의 료기 기를이 용한 검사·시술(초음파, X-ray, 피부레이 저 등)

>핵심 포인트. “의 학적 전문성이 필요하고, 잘못하면 사람 몸에 중대한 위험을 줄 수 있는 행위는 대부분의 료행 위로 봅니다.

1-2. 불법 의 료행위의 기본 유형

불법 의 료행위는 크게 두가 지로 나뉩니다.

  • 무자격자의의 료행위
    • 의 사, 치과 의사, 한의 사, 간호사 등 면허가 전혀 없는가의 료행위를 하는 경우
    • 예:
      • 피부관리샵 직원이 보톡스·필러 주사
      • 미용실에서 탈모 주사, 두피 주사 시술
      • 헬스 트레이 너가 다이 어트 약 처방·주사
    • 면허자의 범위를 넘는 의 료행위
      • 면허가 있더라도 자신의 면허 범위를 넘는 행위를 할 때
      • 예:
        • 간호조무사가의 사의 직접 관여 없이 주사, 레이 저 시술을 독자적으로 시행
        • 한의 사가의과 영역의 특정 시술을 무단 시행
        • 치과 의사가 전혀 무관한 미용·성형 시술을 하는 경우(사안별로 판단)

1-3. 기업·병원 입장에서 주로 문제가 되는 상황

다음과 같은 구조에서 수사가 시작되는 경우가 많습니다.

2. 불법의 료행위 관련 주요 법률 구조

2-1. 어떤법에 걸리는 가?

주로 다음법률이 동시에 문제 됩니다.

2-2. 불법의 료행위의 처벌 수위 (개략)

구분 관련 법률 기본 처벌 수준(예시)
무면허의 료행위 의 료법 5년 이 하 징역 또는 5천만 원이 하 벌금
의 료인 명의 대여 의 료법 3년이 하 징역 또는 3천만 원이 하 벌금
업무상과 실치상·치사 형법 결과(상해·사망)에 따라 가 중
조직적·영리 목적 불법의 료 보건범죄 단속법 최대 무기 또는 3년 이 상 유기 징역 가능
광고·과 장으로 인한 사기 형법 10년 이 하 징역 또는 2천만 원이 하 벌금 등(기본)

※ 실제 처벌은

3. 기업 이자주 겪는 불법의 료행위 쟁점 정리

3-1. “이 게의 료행위인지” 경계선에 있는 행위들

다음은 현장 에서 자주 논란이 되는 영역입니다.

비교: 합법 가능성이 있는 행위 vs 불법의 료행위 가능성이 큰 행위

유형 합법 가능성 있는 불법의 료행위 위험이 큰 예
피부관리샵 단순 팩, 마사지, 각질 제거, 보습 관리 필러·보톡스 주사, 침습적인 레이 저, 고강도 초음파 시술
헬스/PT 식단·운동 코칭, 체중 측정 지방분해주사, 호르몬 주사, 처방전 없이제공
미용·헤어샵 두피 마사지, 일반 탈모 샴푸 판매 탈모 주사, 약 처방 흉내 내기
온라인 플랫폼/앱 의 료기관 정보 제공, 예약 대행 비의 료인의 ‘진단·처방형’ 상담, 원격진료 흉내
다이 어트 센터·학원 식단 가이드, 체중관리 프로 그램 다이 어트 약 판매·주사, 의 사 없이 혈액검사·진단

>기준 “주사, 절개, 침습적 시술, 의 료기기 사용 + 질병·치료·예방 목적이 면 대부분의 료행 위로 봅니다.

3-2. “의 사이 름만 빌려 쓰는구조명의 대여 문제

기업·투자자들 이자주 하는 실수입니다.

3-3. 가맹본부·플랫폼의 책임 여부

가맹점이나 제휴 업체가 불법의 료행위를 하는 경우, 본사·플랫폼이 어디까지 책임을 지는 지가 핵심 쟁점입니다.

4. 불법의 료행위가 적발되면 발생하는 결과

4-1. 형사 처벌

4-2. 행정 제재

4-3. 민사상 손해배상

5. 기업·병원·플랫폼이 취해야 할 실무 대응 전략

5-1. 이미 수사가 시작되었을 때 (압수수색·소환 등)

5-2. 사전 리스크 점검 체크리스트

다음 항목 중 하나라도 “예”라면, 불법의 료행위 리스크를 진지하게 검토해야 합니다.

  • 주사·레이 저·고강도 장비를 쓰는 시술을 하는 데, 항상의 사가 상주하지 않는
  • 시술자의 명함·홍보물에의 사가 아닌데도
  • 가맹본부가 가맹점에
  • 본사 에서
    • “이 정도는의 료행위 아니다”, “다른 데도 다이 렇게 한다”는 식으로 안심시키며 영업 독려
  • 병원에서

5-3. 내부 규정·계약서 정비 포인트

6. 대표적인 불법의 료행위 사례 유형 (실무 감각용)

6-1. 피부·미용 관련 업종

6-2. 다이 어트·헬스·체 형교정 업종

6-3. 온라인·플랫폼·앱

7. 기업·병원 입장 에서의 실무 팁 (요약)

7-1. 반드시 지켜야 할 기본 원칙

7-2. 사전 자문을 받아야 할 상황

다음과 같은 경우에는 실제로 문제가 되는 경우가 많습니다.

  • 새로 운 미용·건강 서비스를 출시하면서
    • 주사, 레이 저, 의 료기기, 건강검진, 혈액검사 등이 결합되는 경우
  • 기존 미용샵·헬스장에
    • “메디컬 프로 그램”을 붙이는 경우
  • 의 료기 관과의 제휴·공동 브랜드 론칭
  • 해외에서 유행 하는 프로 그램(예
    • 주사 다이 어트, 항노화 치료)을
    • 국내에도 입하려는 경우

8. 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 간호조무사나 피부관리사가의 사 지시를 받아 주사·레이 저 시술을 하면 합 법입니까?

  • 일반적으로 의 료행위는의 료인이 직접 시행 하는 것이 원칙입니다.
  • 일부 보조적 행위는 허용될 수 있으나,
    • 의 사의 직접적·구체적 지도·감독 없이
    • 간호조무사·피부관리사가 독자적으로 주사·레이 저를 시행하면
    • 불법의 료행 위로 판단될 가능성이 높습니다.
  • 구체적인 허용 범위는 사안별·판례별로 달라지 므로, 경계선에 있다면 보수적으로 보는 것이 안전합니다.

Q2. 의 사를 고용해서 주 1회만 나오게 하고, 나머지 시간은 직원들이 시술하면 괜찮습니까?

  • 대부분 매우 위험한 구조입니다.
  • 의 사는
    • 환자 진찰, 시술 계획 수립, 시술 직접 시행·감독을 해야 하는 데
    • 주 1회 방문에 그친다면
    • 실질적으로는 명의 대여 + 무자격자의 료행위 구조로 평가 될 소지가 큽니다.

Q3. 우리는 단순히 “피부관리”만 한다고 홍보하고 있는 데, 의 료행 위로 볼 수 있습니까?

  • 사용 장비·시술 방법·목적을 봅니다.
  • 다음에 해당하면의 료행 위로 볼 가능성이 큽니다.
    • 출혈을 동반하거나 피부를 관통 하는 시술
    • 강한 레이 저, 고강도 초음파, 고주파 등의 료기기 수준 장비 사용
    • 여드름 치료, 흉터 제거, 주름 치료질병·치료·교정 목적 강조
  • “피부관리”라는 표현만으로는 안전하지 않습니다. 실질 내용이 중요합니다.

Q4. 플랫폼에서 건강 상담을 하고 제품만 추천하면의 료행위가 아닌가 요?

  • 일반적인 건강 정보 제공 수준이 면의 료행위가 아닐 수 있습니다.
  • 그러나
    • 개인의 구체적 증상에 대해
    • “이 병일 가능성이 크다”, “이 약을 먹어라”는 식의 진단·처방에가 까운 조언하면
    • 의 료행 위로 평가 될 가능성이 있습니다.
  • 특히 의 약품·주사·의 료기기 사용을 전제로 한 상담은 매우 위험합니다.

Q5. 이미 몇 년 동안 운영해 왔는 데, 지금이라도 구조를 바꾸면 과거 건은 괜찮습니까?

  • 구조를 개선하더라도 과거 행위에 대한 형사 책임은 사라지지 않습니다.
  • 다만,
#무면허 의료행위 #병원 경영 리스크 #보건범죄단속법 #불법 #불법 의료행위 #의료법 위반 #의료행위
본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.