회 사기 회유용금지 위반, 어디까지가 불법인가? – 상법·형사 리스크 총정리

회 사기 회유용금지 위반’은 회사의 사업기 회를 임원 이자기 또는 제3자의 이익을 위해 빼돌리는 행위를 말하며, 민사 책임(손해배상·이 득반환)뿐 아니라 배임죄형사 처벌로이 어질 수 있는 중대한 기업범죄 리스크입니다. 이 글을 통해서 당신한테 회 사기 회유용금지 규정의 핵심 내용, 위반책임, 실제 분쟁 포인트, 예방·대응 전략을 알려주겠습니다.

1. 회 사기 회유용금지 위반 개요

1-1. 회 사기 회유용금지란 무엇인가

2. 왜이 렇게 문제가 되는가 – 대표·임원이 꼭 알아야 할 리스크

2-1. 회 사기 회유용금지 위반리스크

3. 회 사기 회는 무엇인가 – “어디까지가 회사 기회인가?”가 핵심 쟁점

3-1. 법원·실무에서 보는 회 사기 회의 기준

일반적으로 다음 요소를 종합해 판단합니다.

실무에서 자주 문제 되는 유형

4. 회 사기 회유용금지 위반이 되지 않으려면 – 이사회 승인 요건

4-1. 이사회 승인 요건(상법 제397조의2)

이사가 회사의 사업기 회를이 용하려면 사전에 이사회 승인을 받아야합니다.

4-2. 승인 없으면 어떻게 되나

  • 원칙
  • 실무 팁
    • “상무 이사나 대표가 구두로 OK 했다” 정도는 매우 위험합니다.
    • 반드시 이사회 의 결·의 사록 형태로 남겨 두는 것이 안전합니다.

5. 어떤 경우에 위반으로 보는가 – 대표적인 사례 유형

5-1. 형적인 위반 패턴

→ 임원이 퇴사 직전 자신이 세운 회사로 수주

→ 회 사기 회유용금지 + 업무상배임 가능성이 높습니다.

  • 케이 스 2 – 부동산 투자기회 유용
    • 회사 가공장 신축 부지로 검토하던 토지를

대표 이사가 본인 명의로 선매입 후, 나중에 회사에 더 비싸게 매도 → 매매차익 부분이 회 사기 회유용·배임 문제로 다투어질 수 있습니다.

대표 이사 가 족이 지배 하는 별도 법인으로 진행

  • 원재료·용역을 회사보다 유리한 조건으로 공급받게 하거나

→ 회사는 사실상 하청 구조로 전락 → 특수관계인 거래, 사익편취, 회 사기 회유용금지 위반이 함께 문제 됩니다.

5-2. 위반 인정 가능성이 낮은 경우(참고)

6. 회 사기 회유용금지 vs 경쟁 회사 설립·겸직 금지 비교

아래는 실무에서 자주 혼동되는 개념 비교입니다.

구분 회 사기 회유용금지(상법 397조의2) 경쟁 회사 설립·겸직금지(상법 397조)
핵심 행위 회사의 사업기 회를 개인/제3자에 게 빼돌리는 것 회사와 경쟁 관계인 회사의 이사·임원이 되는 것
목적 회사 기회의 독점·보호 이 해상충·경쟁행위 방지
승인 주체 이사회 승인 필요 이사회 승인 필요
위반 결과 손해배상·이 득반환·배임죄 가능 손해배상·이 득반환·배임죄 가능
대표 사례 회사 검토 프로 젝트를 본인 회사로 수주 경쟁 회사 대표 이사 겸직, 경쟁사 설립 후 겸임

두 규정은 동시에 적용될 수도 있으므로, 경쟁 회사 설립이나 겸직, 신규 법인 설립 시에는 두 규정을 모두 고려해야 안전합니다.

7. 회사 입장 에서의 대응 전략 – 위반 정황을 발견했을 때

7-1. 회사가 취할 수 있는 조치

7-2. 실무적으로 중요한 포인트

8. 임원·대표 입장 에서의 방어 포인트 – “나는 위반한 게 아니다”를 주장 하려면

8-1. 방어 논리로 자주 사용되는 요소

  • 회 사기 회에 해당하지 않는
    • 회사의 사업범위와 무관
    • 회사가 실제로 추진의 사·능력이 없었다
    • 회사 내부적으로 이미 포기 결정이 있었다
  • 이사회 또는 실질적 승인·동의 가 있었다
  • 손해 발생이 없다 또는 미미하다
    • 회사가 그 기회를 수행했어도 이익이 없었을 것
    • 또는 회사가 이미 유사한 기회를 확보해 손해가 없었다

8-2. 실제 방어에서 유의 할 점

  • 사후적 정당화는 위험
  • 개인·가 족 회사 거래는 항상의 심받기 쉬움

9. 회 사기 회유용금지 위반을 예방 하는 실무 체크리스트

9-1. 회사(법인) 차원의 예방책

9-2. 임원 개인이 지켜야 할 실무 팁

→ “이사 회에 보고해서 기록을 남기는 것이 낫다”는 관점이 훨씬 안전합니다.

10. 자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 회 사기 회유용금지 위반은 꼭 이사만 해당하나요?

Q2. 퇴사 후에 같은 업종 창업을 하면 회 사기 회유용금지 위반인가 요?

  • 단순히 동종 업종 창업만으로 곧바로 위반이 되지는 않습니다.
  • 다만 다음과 같은 경우는 위험합니다.
  • 특히 퇴사 직전부터 준비한 정황이 있으면 배임·부정경쟁방지법 위반까지 함께 문제가 될 수 있습니다.

Q3. 회사가 그 사업을 할 능력이 없었는 데도 회 사기 회유용금지 위반이 되나요?

  • 회사가 객관적으로 수행 능력·의 사가 없었다
    • 회 사기 회로 인정되지 않을 여지가 있습니다.
  • 그러나 단순히 “회사에 돈이 좀 부족했다”, “경영진이 적극적이 지 않았다” 정도 만으로는
    • 방어 논리로 충분하지 않을 수 있어, 구체적 자료(회의 록, 재무상태, 투자계획 등)가 중요합니다.

Q4. 이사회 승인 없이 사업을 진행했는 데, 나중에 사후 승인을 받으면 괜찮나요?

  • 원칙적으로는 사전 승인이 요구됩니다.
  • 사후 승인이 분쟁에서 일부 완화 사유로 참작될 수는 있으나
    • 위 법성을 완전히 제거한다고 보기 어렵고,
    • 형사 사건 에서는 특히 신중한 검토가 필요합니다.

Q5. 가 족 명의로 회사를만 들어 사업을 하더라도 문제가 되나요?

  • 명의가 누구든지 실질적으로 이사 가사업기 회를 빼돌린 것이 면
    • 회 사기 회유용금지 위반·배임 책임이 인정될 수 있습니다.
  • 가 족·친인척 명의 회사는 오히려 더 엄격하게의 심받을 수 있으므로
    • 사전에 이사회 승인과 공정한 조건 입증이 매우 중요합니다.
#기업형사리스크 #사기 #상법 회사기회 #업무상배임 #위반 #이사회 승인 #회사기회유용금지 #회사기회유용금지 위반
본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.