답변서요약표 제대로 쓰는 법, 민사 소송에서 유리해지는 실무 가이드

답변서요약표’는 법원에 제출 하는 답변서의 핵심 쟁점과 입장만을 표 형식으로 정리한 문서입니다. 이 글에서는

답변서요약표 개요 및 기본 개념

1. 답변서요약표란?

2. 법적 성격

3. 누가, 언제 제출하나

답변서요약표가 중요한이 유 (민사 사건 관점)

답변서요약표 기본 구성과 양식 이 해

법원·사건 유 형마다 양식은 조금씩 달라지 지만, 보통 아래 항목이 기본적으로 들어갑니다.

1. 기본 구성 항목

2. 예시 구조 (내용 예시)

text 쟁점 1: 대여금 지급 사실의 존재 여부

답변서요약표 작성 방법 (실무 흐름)

1. 전체 흐름

  • 1단계
    • 소장 정독
    • 청구취지, 청구원인, 첨부 증거를 항목별로 정리
  • 2단계
    • 쟁점 뽑기
    • ‘이 사건에서 진짜로 다투는 부분’을 문장 1줄로 정리
    • 예: “차용인지, 투자금인지”, “사고 과 실 비율”, “상속재산 목록 및가 액”
  • 3단계
    • 각 쟁점별 피고 입장 요약
    • 인정/부인/부분 인정, 간단한이 유
  • 4단계
  • 5단계
    • 중복·모순 제거 후 정리
    • 답변서 본문 내용과 모순되지 않도 록 최종 점검

2. 쟁점 설정

  • 아래를 질문하면서 쟁점을 뽑으면도 움이 됨
    • 원고가 무엇을, 왜, 얼마를 달라고 하나?
    • 그 전제 사실어디까지는 인정하고, 어디부터는 부인 하는가?
    • 이 사건에서 판사가 판결문에서 반드시 써야 할 문장은 무엇인가?

답변서요약표와 답변서의 차이·관계

1. 역할 비교

구분 답변서 답변서요약표
형식 문장·문단 위주의 서술식 표 형식의 요약 정리
목적 피고의 주장·항변을 상세히 설명 쟁점을 한눈에 보여주는 개요 제공
내용 분량 수 페이 지 이 상 가능 대체로 1~3페이 지 내외
법적 효력 정식 서면, 판결의 기초가 되는 주장 보조적 문서이나 내용은 진술로 참작될 수 있음
작성 난이도 법률적 서술 능력 필요 핵심 요약 능력 및 쟁점 파악이 중요

2. 함께 작성할 때 체크포인트

  • 요약표 내용은 반드시 답변서와 일치해야 함
    • 답변서에서는 “부인”하면서, 요약표에서는 “인정”으로 기재 하는 실수 금지
  • 먼저 답변서 초안을 쓰고, 그다음 요약표를 거꾸로 적어보며 논리 점검하면 정리가 잘 됨

사건 유 형별 답변서요약표 작성 포인트

1. 채권·채무(대여금, 물품대금, 공사대금)

2. 손해배상(교통사고, 물건파손, 의 료사고 등)

3. 상속·유류분·재산분할

답변서요약표 실무 작성 팁 (실제 도 움 되는 부분)

1. 판사가 좋아 하는 형태로 쓰기

2. 불 필요한 감정 표현 배제

  • “원고는 허위 사실만 주장 함” 등 감정적 문구는 요약표에서는 최대한 배제
  • 법원이 알고 싶은 것은 팩트와 쟁점 구조
    • 감정·평가보다 “언제, 어디서, 무엇을, 얼마를” 중심으로

3. 입증 계획을 명확히

  • 각 쟁점 옆에 아래처럼 단순 기재
  • 증거가 전혀 없는 쟁점은 소극적으로 정리
    • 예: “입증 곤란, 조정 희망” 정도로 표시해 두면 재판부가 조정 가능성 파악에도 움

4. 조정·합의 염두에 둔 작성

  • 현실적으로 조정을 생각하고 있다면
    • “원고 청구액 전부 부인, 다만 ○○만 원 한도 조정 여지 있음(비공개 요청 가능)”
    • 또는 별도의 조정의 견서와 연동할 수도 있음
  • 요약표에는 너무 세세한 조정 조건보다 최대·최소 수용 범위 정도만 표시 하는 것이 보통 무난

자주 하는 실수와 주의 할 점

  • 아래 항목은 실제 소송에서 자주 문제가 되는 부분입니다.
  • 소장 내용을 제대로 읽고, 막연히 전부 부인만 써놓는 경우
    • 재판부가 성실하지 않게 보거나, 이후 주장 변경 시 신뢰도 저하
  • ‘부인’하면서도 사실상 인정 하는 듯한 표현 사용
    • 예: “돈은 받았으나 빌린 것은 아니다” → 요약표에서는
      • 입금 사실: 인정 / 대여관계: 부인”처럼 명확히 구분
    • 답변서와 요약표 내용이 불일치
      • 나중에 상대방이이를 잡아서 “주장 번복”이 라고 공격할 수 있음
    • 증거 없이 강한 표현만 쓰는 경우
      • “명백한 허위” 등은 실제 증거가 있을 때만 사용
    • 제출 기한을 놓치는 경우
      • 법원이 요구한 기한에 맞추어 제출하지 않으면
        • 변론준비기 일에 별도로 작성·설명 요구를 받을 수 있음

답변서요약표 간단 작성 예시(구조 샘플)

쟁점 번호 쟁점 내용 원고 주장 피고 입장 입증 방법
1 3,000만 원 지급의 법적 성질 피고에 게 대여한 금원 투자금이 며, 손실 위험 공유하기로 약정 계약서(갑1), 카톡 대화(을1)
2 변제 여부 변제 없음 2023. 3. 10. 1,500만 원 부분 변제 계좌거래내역(을2)
3 지연손해금 비율 연 15% 약정 없음, 법정 이율(연 12%) 적용 주장 차용증 부존재, 민사 법상법정 이율

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 답변서요약표를 꼭 제출해야 하나요?

  • 법원에서 별도 안내문이나 전화로 제출을 요구한 경우
    • 사실상 제출 하는 것이 좋습니다.
  • 요구가 없더라도
    • 쟁점이 많은 사건이 라면 스스로 작성해서 함께 제출 하는 것이 전략상 유리할 수 있습니다.

Q2. 변호사가 없는 데, 일반인이 직접 작성해도 되나요?

  • 가능합니다.
  • 다만
    • 과 도한법률용어보다는 사실을 간단명료하게 정리하는 것이 오히려 좋습니다.
    • 소장 을 항목별로 나누어, “어디까지 인정/부인/모름”을 체크 하는 느낌으로 작성하면 됩니다.

Q3. 답변서요약표만 내고, 답변서는 안 내도 되나요?

  • 권장 되지 않습니다.
  • 답변서요약표는 어디까지나 요약·보조 역할이 므로,
    • 자신의 주장·항변을 정식으로 기록하기 위해 서는 반드시 답변서 본문을 제출 하는 것이 안전합니다.

Q4. 나중에 생각이 바뀌면 요약표 내용을 바꿀 수 있나요?

  • 추가 서면(변론서, 준비서면)을 제출해
    • 입장을 보완·수정할 수 있습니다.
  • 다만 기존 요약표와 상반되는 내용을 적으면
    • 재판부가 신빙성을의 심할 수 있으므로
    • 처음부터 너무 단정적 표현은 피하고, 여지를 둔 표현을 사용 하는 것이 좋습니다.

Q5. 인터넷에 있는 양식을 그대로 써도 되나요?

  • 기본 틀(사건 표시, 쟁점, 주장, 입증 방법)은 참고해도 무방합니다.
  • 중요한 것은
    • 사건별 쟁점 구조를 정확히 반영하는 것
  • 양식보다 내용이 더 중요하므로
    • 자신의 사건에 맞게 항목을 추가·삭제해 정리 하는 편이 좋습니다.
프로모션
민사관련 정보는 지역의 민사전문변호사를 찾아서 상담하는 것을 추천드립니다.
#답변서요약표 #답변서작성 #민사소송서류 #민사소송실무 #소송쟁점정리
본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.