지급명령이 의신청답변서 제대로 쓰는 법|이 의신청 후 대응 전략과 작성 예시 포인트

‘지급명령이 의신청답변서’는 채무자가 법원에이 의신청을 한 이후, 채권자가 본안 소송에서 자신의 주장 과 증거를 정리해 제출할 때 핵심이 되는 서면입니다. 이 글에서는 지급명령이 어떻게 소송으로 넘어가 는지, 이 의신청이 들어온 후 무엇을 준비해야 하는 지, 답변서에는 어떤 내용을 넣어야 하는 지, 실무적으로 유의 할 점과 자주 묻는 질문까지 간단히 정리합니다.

지급명령이 의신청답변서 개요

1. 지급명령이란?

2. 이 의신청이란?

  • 채무자가 지급명령 정본을 송달받은 날로부터 2주이 에 “이 의신청서” 제출
  • 이 의신청이 들어오면

3. 지급명령이 의신청답변서의 의 미

일반적으로 “지급명령이 의신청답변서”라고 부르는 것은,

  • 지급명령 후 채무자의이 의신청으로 소송이 시작되었을 때
  • 채권자 또는 채무자가 법원에 내는 답변서·준비서면을 넓은의 미로이 르는 표현입니다.

실무상 형태는 다음과 같습니다.

지급명령이 의신청이 되면 어떻게 되나?

1. 절차 흐름

2. 소송으로 넘어갔을 때 핵심 포인트

지급명령이 의신청답변서에 꼭 들어가 야 할 내용

1. 기본 구조

2. 채권자(원고) 기준 답변서 핵심

3. 채무자(피고) 기준 답변서 핵심

지급명령이 의신청답변서 작성 요령 (실무 팁)

1. 작성 시 유의 사항

  • 감정 표현 자제
    • “너무 억울하다”, “상대방이 나쁜 사람이 다” 같은 표현은 최소화
    • 사실·날짜·금액·자료 중심으로 구성
  • 문단별로 정리
    • “1. 사건의 경위”, “2. 원고 주장에 대한 답변”, “3. 증거자료” 등
    • 구조가 명확할수록 판사가이 해하기 쉬움
  • 날짜·금액 정확히
  • 증거와 연결
    • 본문에서 “아래 1번 증거와 같다” 식으로 각 주장마다 어떤 증거로 뒷받침되는 지 표시

2. 자주 쓰이는 문구 예시(틀만 참고)

  • 청구취지에 대한 답변
    • “원고의 청구를 전부 기각한다.”
    • “원고의 청구 중 금 ○○원 및이에 대한 지연손해금 부분만 인정하고, 나머지 청구는 기각한다.”
  • 사실관계 서술 시작부
    • “피고는 20○○.○.○.경 원고로부터 금 ○○원을 차용한 사실은 인정합니다. 다만, 그 후 아래와같이 변제하였음에도 원고는이를 반영하지 않고 있습니다.”
  • 결론
    • “위와 같은이 유로 원고의 청구는이 유 없으므로 전부 기각되어야 합니다.”

지급명령이 의신청답변서에 첨부해야 할 증거

1. 기본 증거 유형

2. 증거 제출 팁

지급명령과이 의신청 후 소송의 차이 (비교 표)

아래 표는 지급명령 단계와이 의신청 후 소송 단계의 주요 차이 를 간단히 비교한 것입니다. html

구분 지급명령 절차 이 의신청 후 본안소송
진행 방식 서류심사 위주, 통상 1회 명령 변론기일(재판기일) 열림, 양측 공방
당사자 출석 필요 없음 (서면만으로 가능) 통상 출석 필요, 대리인 선임 가능
판사 심리 강도 형식적·간이 심사 증거조사 포함한 본격 심리
시간·비용 상대적으로 짧고 저렴 길어질 수 있고 소송 비용 증가
결과 효력 이의 없으면 확정판결과 동일 판결 확정강제집행 가능
이 의신청 채무자가 2주이 내이 의 가능 1심 판결항소상소 절차

지급명령이 의신청답변서 작성 시 기한과 제출 방법

1. 기한

  • 소장 또는 상대방 서면 송달일로부터
    • 법원이 정한 답변서 제출기한이 기재되어 있음
    • 통상 변론기일 전에만도 달하면 되지만,
    • 안내문에 적힌 날짜를 우선적으로 맞추는 것이 안전합니다.
  • 기한을 넘겼다고 해서 절대 불이익(무조건 패소)이 되는 것은 아니지만,
    • 미리 서면 제출을 안 하면
      • 재판에서 준비가 안 된 인상을 줄 수 있고
      • 상대방 주장 위주로 심리가 진행될 위험이 큽니다.

2. 제출 방법

지급명령이 의신청답변서, 스스로 쓸지·전문가 도 움 받을 지

1. 스스로 작성해도 비교적 무난한 경우

  • 분쟁 금액이 크지 않고, 사실관계가 단순할 때
    • 예) 명확한 차용증과 입금내역이 있음
    • 예) 이미 변제한 계좌이체 내역이 분명한 경우
  • 법적 쟁점(소멸 시효, 보증, 지분관계 등)이 크지 않을

2. 전문가도 움을 권장 하는 경우

  • 금액이 크고, 가 족·사업 등 관계가 복잡한 경우
  • 보증, 연대채무, 상속, 지분 분쟁법리 구조가 얽혀 있는 사건
  • 상대방이 이미 변호사를 선임한 경우
  • 지급명령 단계에서 내용이 부실했고, 이 의신청이 후 본격적인 공방이 예상되는 경우

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 지급명령이 의신청을 당했는 데, 채권자는 꼭 답변서를 제출해야 하나요?

  • 법원에서 별도로 “답변서 제출”을 독촉 하는 경우가 많지는 않지만,
  • 제출하지 않으면 상대방(채무자)의 주장 위주로 심리가 될 수 있고
  • 특히 쟁점이 있는 사건이 라면 반박 서면은 사실상 필수에가 깝습니다.

Q2. 채무자인데, 이 의신청만 해도 되는 것 아닌가 요? 답변서를 내도 되나요?

  • 이 의신청만으로 지급명령의 효력은 막을 수 있지만,
  • 이후 소송 단계에서는 답변서 없이 변론기 일에만 나가 는 것은 매우 불리합니다.
  • 최소한
    • 청구금액 중 인정·부인 부분
    • 이 유(변제, 소멸 시효, 금액과 다 등)
    • 증거자료 목록
    • 를 답변서로 정리해 제출 하는 것이 좋습니다.

Q3. 지급명령이 의신청답변서에 감정적인 사연도 써도 되나요?

  • 인간관계나 형평을 강조하고 싶은 마음은이 해되나,
  • 판결은 법률과 증거를 기준으로이 루어집니다.
  • 사건의 배경을 간단히 쓰는 정도는 괜찮지만,
    • 핵심은 날짜·사실·금액·증거라는 점을 기준으로 작성 하는 편이 좋습니다.

Q4. 소송중에추가 로 지급명령이 의신청답변서를 계속 낼 수 있나요?

  • 명칭이 꼭 “이 의신청답변서”가 아니어도,
    • “준비서면”, “추가 답변서” 등 형태로
    • 새로 운 주장이 생기 거나, 새로 운 증거가 발견되면 여러 차례 제출 가능합니다.
  • 다만 기일 직전이나 너무 늦게 내면
    • 재판부가 충분히 검토하지 못할 수 있으므로
    • 가능한 빨리 제출 하는 것이 유리합니다.

Q5. 지급명령이 의신청답변서 양식은 어디서 구하나요?

  • 법원 민원실, 법원 홈페이 지, 전자소송 사이등에서 기본 답변서·준비서면 양식을 참고할 수 있습니다.
  • 다만 양식은 틀일뿐 이고,
    • 해당 사건에 맞는 사실관계와 증거 정리가 더 중요합니다.
    • 인터넷에서 찾은 예시를 그대로 복사하기보다는
      • 자신의 사건 내용에 맞게 수정·보완 하는 것이 필요합니다.
프로모션
민사관련 정보는 지역의 민사전문변호사를 찾아서 상담하는 것을 추천드립니다.
#민사소송 답변서 #소송 실무 팁 #지급명령 이의신청 #지급명령이의신청답변서 #채권채무 분쟁
본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.