경쟁업체 비방 광고 명예훼손, 형사·민사 처벌 사례와 대처법

명예훼손에 검색하는 분들은 주로 제품을 깎아내리는 광고나 게시물이 문제로 이어질 수 있는지 궁금해합니다. 이 글에서는 법리 개요와 실제 사례를 , , 조치를 간단히 정리합니다. 또한 통해 실무적 팁을 알려 드립니다.

'경쟁업체 ' 관련 개요

• 구체적 사실이나 허위사실을 적시해 평가를 저하시키는 행위로, ()와 ( 제750조 )
• 특징
• 경쟁업체 제품에 '발암물질 검출' 등 광고하면 명예훼손·
• 형사 (최대 3년), 민사 (수천만 원 ), 시행정 부과.
• 자유
• 주관적 의견은 보호되지만, 허위사실은

' ' 케이스

광고

케이스 1: 허위 비방

• 상황
• A업체가 B업체 제품에 '발암 물질 검출' 허위 , 타격 발생
• 명예훼손죄로 벌금 500만 원 처벌
• 민사
• 위자료 5천만 원 , 명예회복 게시 .
• 관련
• 제70조(비방 목적 ), 민법 제750조.

케이스 2: 허위 비방

• 사건 상황
• C업체가 경쟁사 ' ' 허위 영상 4건 업로드.
• 형사 처분
• , 예상.
• 민사 처분
• 2천만 원 .
• 행정처분
• , 의견서 제출로 계도 .
• 관련 규정
• 정보통신망법, (부당표시광고).

케이스 3: 지속 비방 게시

• 사건 상황
• D업체 직원이 경쟁사
• 형사 처분
• 명예훼손으로 벌금 300만 원.
• 민사 처분
• 2천만 원 배상 사과 명령.
• 관련 규정
• 제76조의2( , ).

'경쟁업체 비방 광고 명예훼손'

Q: 주관적 의견 표현은 명예훼손인가요?

A: 없고 허위가 아니면 처벌 낮음. 특정성·허위성·비방 목적이 핵심.

Q: 광고 삭제 후에도 처벌 받나요?

A: 삭제해도 이미 발생한 피해에 책임 . 사과로 가능

Q: 간비방은 영업방해죄도 적용되나요?

A: 매출 손실 시 영업방해죄() , 과징금 부과될 수 있음

Q: 시 대응하나요?

A: 형사 고소와 , 플랫폼에 권리침해