SNS 통해 허위사실 반복 게시 사례를 검색하는 분들은 주로 허위 정보로 인한 명예훼손 피해와 법적 처벌 사례를 궁금해합니다. 이 글에서는 정보통신망법 중심으로 반복 게시 행위의 개요와 실제 케이스를 간단히 정리합니다. 형사·민사 처분과 관련 규정을 통해 대응 팁도 알려드립니다.
‘SNS 통해 허위사실 반복 게시 사례’ 관련 개요
- 주요 법적 근거
- 정보통신망법 제44조의7 제1항 제2호(허위사실 적시 명예훼손), 제3호(공포·불안 유발 반복 전송).
- 반복 게시 특징
- SNS나 DM으로 허위사실을 여러 차례 유포하면 디지털 괴롭힘으로 확대, 스토킹처벌법과 연계될 수 있습니다.
- 초기 대응
- 플랫폼에 삭제·임시조치 요청(제44조의2), 증거(캡처·URL) 확보 후 형사 고소.
- 처벌 수위
- 명예훼손 시 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금, 반복 시 가중 처벌 가능
‘SNS 통해 허위사실 반복 게시 사례’ 케이스
케이스 1: 인스타그램 DM 허위 성관계 유포
- 사건 상황
- 상대가 피해자 성관계 허위사실을 피해자 여자친구·가족에게 DM으로 반복 전송.
- 형사 처벌
- 정보통신망법 허위사실 적시 명예훼손죄 적용, 벌금형 또는 징역 가능(최대 3년)
- 민사 처분
- 손해배상 청구(명예훼손 피해 보상)
- 관련 규정
- 정보통신망법 제44조의7, 형법 제307조(명예훼손).
케이스 2: SNS 허위사실 게시와 협박 결합
- 사건 상황
- 인스타그램에 피해자 관련 허위 내용 반복 게시하며 협박.
- 형사 처벌
- 정보통신망법 명예훼손 + 협박죄, 합의금 1,300만 원 지급·처벌불원서 제출로 종결.
- 민사 처분
- 합의금 지급으로 피해 보상.
- 관련 규정
- 정보통신망법 제44조의7, 스토킹처벌법(반복 연락·위협).
케이스 3: 유튜브 합성 이미지 반복 게시
- 사건 상황
- 피해자 얼굴에 개 이미지 합성해 21회 반복 게시
- 형사 처벌
- 모욕죄 무죄(객관적 인격 훼손 부족), 욕설 부분은 벌금 100만 원.
- 민사 처분
- 별도 언급 없음, 증거보전 신청 가능
- 관련 규정
- 형법 제311조(모욕), 정보통신망법(허위 유통 시 적용).
자주 묻는 질문
반복 게시만으로 처벌받나요?
네, 정보통신망법상 반복 전송이 공포·불안 유발 시 처벌 대상입니다.
플랫폼 삭제 요청은 어떻게 하나요?
캡처와 함께 제44조의2에 따라 삭제·임시조치(최대 30일) 신청하세요.
해외 SNS는 대처 가능할까요?
수사기관 협조로 IP 추적·정보 제공 의무 있으니 고소 후 신청하세요.
민사 소송 없이 해결하나요?
합의금 지급과 처벌불원서로 형사 종결 사례 많습니다.