블로그 후기 업체 비방 명예훼손, 실제 사례와 법적 주의점

시 일반인은 작성으로 위험과 궁금해합니다. 이 글에서는 , 실제 케이스, 팁을 간단히 정리합니다. 공익적 후기와 비방의 경계를 명확히 이해하면 고소를 피할 수 있습니다.

‘ ‘ 관련 개요

• 명예훼손
  • (불특정 다수인이 볼 수 있음), 특정성( ), 저하(구체적 ).
• 특칙
  • 시 인정되면 진실이라도 7년 또는 , 허위는 더 무거움.
• (위법성 조각)
  • 공익 목적 진실 시 처벌 ( 제310조), 하지만 표현은 별도 성립.
• • 후기로 시 적용, 5년 또는 1,500만 원 이하 벌금.

‘ 명예훼손’ 케이스

케이스 1: 불만 후기

• 상황
  • 이용자가 블로그에 ‘서비스 ·‘ 사실 적시하며 후기 , 업체가 비방 목적 .
• • 제70조 적용, 인정으로 (진실 시 벌금 면제).
• • 업체 기각, 후기
• 관련
  • 형법 제310조(공익 진실 적시 면제).

케이스 2: 허위 적시

• 사건 상황
  • 업체 작성자, 블로그에 ‘위생 엉망· ‘ 허위 게시
• 처분
  • 정보통신망법 제70조·형법 제314조(업무방해)로 벌금 500만 원 .
• 민사 처분
  • 업체 , 1,000만 원 후기 삭제 .
• 관련 규정
  • (명예훼손, 3년 이하 징역).

케이스 3: 후기

• 사건 상황
  • 블로그 후기에 사실+욕설(‘양아치 업체’) 게시, 업체 후 고소.
• 형사 처분
  • 모욕죄 추가로 벌금 300만 원, 비방 목적 .
• 민사 처분
  • 부분 승소, 배상 500만 원.
• 관련 규정
  • 형법 제311조(, 이하 징역 또는 200만 원 벌금).

블로그 후기 명예훼손

후기 작성 시 안전한 표현은?

객관적 사실 나열+ 첨부, 욕설 피함. ‘ 피해 방지’ 의도

진실 후기라도 고소 당하나?

네, 비방 목적 시 조사받음. 공익 증명으로 무죄 가능

업체가 고소 협박하면?

대부분 삭제 수작, 실제 고소 드묾. 증거 .

삭제 시 하나?

권리침해 대응, 공익 주장하며 항변.