상표권 침해소송 개요
1. 상표권 침해란 무엇인지
상표권 침해 소송이 제기되는 전형적인 상황
1. 실제로 자주 문제되는 사례
상표권 침해가 문제되는 기준
1. 상표 유사성과 혼동 가능성
2. 고의성(알고 했는지 여부)
상표권 침해 형사처벌 수위
1. 법정 형량(상표법 기준)
html| 구분 | 내용 | 법정형 |
|---|---|---|
| 상표권 침해(기본) | 타인의 등록상표를 침해하는 행위 | 7년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금 |
| 업무상 반복·대량 | 조직적·영리 목적으로 대량 유통 | 실형 가능성↑, 벌금 수천만 원대 빈번 |
| 법인에 대한 처벌(양 벌규정) | 법인 직원이 회사 업무로 침해한 경우 | 법인에 별도 벌금형 병과 가능 |
2. 실제 처벌 경향(실무 체감)
상표권 침해 형사 절차 흐름
1. 사건의 시작
함께 읽을 책
쿠팡 파트너스
저작권·지식재산 관련 책 살펴보기
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
책의 목차·발행일·개정판 여부를 확인해 주세요. 책은 개별 사건에 대한 법률 상담을 대체하지 않습니다.
2. 수사 절차
상표권 침해소송(형사 재판) 진행 구조
1. 약식명령과 정식재판
- 약식명령
- 검사가 벌금형이 적당하다고 판단 시 법원에 약식기소
- 피고인 출석 없이 벌금액이 기재된 약식명령장이 우편으로 도착
- 이의신청(7일이내) 없으면 그대로 확정 → 전과 기록 남을 수 있음
- 정식재판
- 검사가 처음부터 정식기소하거나
- 약식명령에 대해 피고인이 이의신청한 경우
2. 재판에서 다투는 쟁점
- 주요 쟁점
상표권 침해 형사 사건에서 자주 나오는 쟁점
1. 가짜 vs 병행수입품
2. 대행 판매, 위탁 판매의 책임
- 판매 대행업자
- 단순히 물류만 맡았더라도
- 상표가 가짜라는 사실을 알았다면 공범으로 책임질 수 있음
- 위탁 판매 매장
상표권 침해 형사 사건에서의 실무적인 대응 전략
1. 피의자 신분이 되었을 때 기본 원칙
2. 상표권자와의 합의 전략
상표권 침해 민사 소송과의 관계
html| 구분 | 형사(상표침해죄) | 민사(손해배상·침해금지) |
|---|---|---|
| 목적 | 가해자 처벌 | 피해 회복, 침해 중단 |
| 주체 | 검사 vs 피고인 | 상표권자 vs 침해자 |
| 결과 | 벌금, 징역, 전과 | 손해배상, 제품폐기, 간판·사이트 변경 등 |
| 합의 영향 | 처벌 수위에 큰 영향 | 원칙적으로 당사자 합의로 종결 가능 |
상표권 침해를 예방하는 체크포인트
1. 사용 전 사전조사
2. 사용 후 경고장 수령 시 대응
실무적으로 특히 중요한 포인트 정리
1. 수사기관이 보는 핵심 요소
2. 양형(형량)에서 유리하게 작용하는 요소
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 상표침해가 맞으면 꼭 징역을 살아야 하나요?
- 대부분의 초범, 소규모 판매 사건은 징역 실형까지 선고되는 경우는 드뭅니다.
- 다만, 반복적·대량 유통, 가품 수입 등은 집행유예 또는 실형 가능성도 있어 사건 규모와 전력에 따라 차이가 큽니다.
Q2. “레플리카”, “이미테이션”이라고 밝히면 괜찮나요?
- 가품이라는 사실을 표시했더라도,
- 타인의 등록상표를 상품에 부착·사용했다면 상표권 침해가 될 가능성이 매우 높습니다.
- “정품이 아니다”라는 표시는 침해 책임을 면제해 주지 않습니다.
Q3. 도매상에서 받은 물건이 가짜인지 몰랐는데도 처벌되나요?
- 정말로 몰랐고, 합리적으로 의심하기 어려운 사정이 인정되면 고의가 부정될 여지도 있습니다.
- 그러나 가격, 거래 방식, 포장 상태 등을 보면 상식적으로 의심할 만한 정황이 있는데도 아무 확인 없이 판매한 경우에는 책임이 인정되는 사례가 많습니다.