인터넷 허위사실 유포 명예훼손에 대해 검색하는 분들은 주로 처벌 기준, 실제 사례, 대응 방법을 궁금해합니다. 이 글에서는 형법과 정보통신망법 중심으로 핵심 규정을 간략히 설명하고, 실전 사례를 통해 적용 방식을 알려드립니다. 또한 비교 포인트와 피해자 대응 팁까지 정리하여 실생활에 바로 적용할 수 있도록 합니다.
인터넷 허위사실 유포 명예훼손 관련 개요
인터넷에서 허위사실을 퍼뜨려 타인 명예를 훼손하면 형법 제307조 제2항과 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(정통망법) 제70조가 적용됩니다.
각 사례
사례 1: 익명 커뮤니티 허위사실 게시 (형사 적용)
A씨가 B회사 직원에 대해 ‘횡령 사실‘을 허위로 올려 고소당함. 정통망법 제70조 적용으로 3년 이하 징역 또는 3,000만원 벌금 처벌. 자백 증거로 고의성 입증되어 벌금형 선고.
사례 2: 유튜브 반복 악플 (민사·형사 병행)
C가 D 아티스트 댓글로 허위 비방 반복. 형법 명예훼손과 정통망법 위반으로 고소, 벌금 처벌 후 민사 소송에서 위자료 500만원 지급 판결. 사이버스토킹 규정도 추가 적용
사례 3: 직장 내 소문 유포 (행정·합의)
E가 F 직원에 허위사실 반복 유포. 고소 후 피의자 사과로 합의, 정통망법 위반으로 벌금 부과. 업무방해 주장도 있었으나 명예훼손 중심 처벌
핵심 구성요건
명예훼손 vs 모욕죄 비교
| 구분 | 명예훼손 (허위사실) | 모욕죄 |
|---|---|---|
| 적시 내용 | 구체적 사실 | 추상적 비방 |
| 형법 처벌 | 5년 이하 징역 / 1,000만원 벌금 | 1년 이하 징역 / 200만원 벌금 |
| 온라인 강화 | 정통망법 7년 이하 / 5,000만원 벌금 | 상대적 약함 |
피해자 대응 방안
기타 주의사항
자주 묻는 질문
Q: 사실인 줄 알았는데 처벌받나요?
A: 충분한 근거 없으면 허위사실로 간주, 사실적시 명예훼손 적용