리셀 플랫폼 위조품 책임|형사 처벌, 민사 책임, 실제 대응 전략 총정리

리셀 플랫폼 위조품 책임’은 중고·리셀 거래에서 위조품이 판매·배송되었을 때 판매자, 구매자, 플랫폼 운영사에 게 어떤 법적 책임이 생기는 지에 관한 문제입니다. 이 글을 통해 리셀 거래에서 발생하는 형사 책임, 민사 책임, 플랫폼의 책임 범위, 실제 대응 방법과 실무 팁을 정리해서 알려주겠습니다.

리셀 플랫폼 위조품 책임 개요

리셀·중고 거래에서 ‘위조품 책임’이 문제가 되는 상황

이 때 핵심 쟁점은

리셀 거래에서 문제되는 주요 법률 한눈에 보기

구분 관련 법률 핵심 내용 최대 형량·책임
위조 상표 부착·판매 상표법 타인의 등록상표를 허락 없이 사용하거나 위조품을 판매·수입·유통 7년 이 하 징역 또는 1억 원이 하 벌금(중요 사안)
위조 상품 사기 판매 형법(사기죄) 정품인 것처럼 속여 돈을 받는 행위 10년 이 하 징역 또는 2천만 원이 하 벌금
피해 금전 배상 민법(불법행위, 계약해제) 구매금액, 추가 손해, 위자료청구 가능 금액 제한 없음(입증 범위 )
플랫폼의 책임 전자상거래법, 정보통신망법, 상법 중개자로 서의 책임 범위, 고의·중과 실 시 책임 손해배상, 시정명령, 과 징금

형사 책임 ① 판매자(리셀러)의 위조품 책임

1. 가장 많이 적용되는 죄명

2. 처벌 수위(이 론상 최대)

실형 또는 집행유예 가능성 존재

3. “정말 몰랐다”면 어떻게 되나

  • 형사 처벌의 핵심은 ‘고의’ 여부입니다.
    • 정품이 라고 믿을만 한 상당한이 유가 있었는 지
    • 구매 경로, 구매가, 정품 인증과 정이 합리적이 었는 지
  • 일반적으로 아래와 같은 경우 고의 부정에 다소 유리한 편입니다.
    • 정식 매장에서 구매한 영수증·보증서 보관
    • 시세와 크게 차이 나지 않는 정상가 격에 구매
    • 리셀 플랫폼의 정품 인증 서비스를 사용(실제 인증 완료 내역 존재)
  • 반대로 아래에 해당하면 ‘알았거나, 알 수 있었다’고 볼 가능성이 큽니다.

※ “몰랐다”는 말만으로는 부족하고, 언제, 어디서, 얼마에, 어떻게 샀는 지를 객관적으로 설명·증명 하는 것이 핵심입니다.

형사 책임 ② 리셀 플랫폼의 위조품 책임

1. 플랫폼은 ‘직접 판매자’인가, ‘중개자’인가

  • 대부분 리셀 플랫폼은 약관에
    • “플랫폼은 통신 판매중개자일뿐, 개별 상품의 품질·정품 보장 은 판매자의 책임”
    • 이 라고 명시합니다.
  • 하지만 다음과 같은 경우 책임 범위가 넓어질 수 있습니다.

2. 형사 책임이 문제될 수 있는 경우

  • 일반적으로 플랫폼은 직접 형사 처벌 대상이 되는 경우가 상대적으로 적은 편입니다.
    • 다만, 아래와 같은 사정이 결합되면이 슈가 될 여지가 있습니다.
  • 다음 상황들이 결합될 때 논의 가능
    • 플랫폼이 명백한 위조품 판매자를 방치하거나
    • 신고·제보를 받고도 조치를 전혀 하지 않은 경우
    • 위조품이 대량 유통 되는 데도

알고도 사실상 방조한 정황(수수료 이익만 추구 등)

  • 내부적으로가 품 정황을 인지했음에도

“정품 보장” 광고를 계속한 경우

민사 책임 ① 구매자가 판매자에 게 청구할 수 있는 것들

1. 기본적으로 가능한 청구

2. 판매자가 버티는 경우

민사 책임 ② 플랫폼에 대한 책임 추궁 가능성

1. 플랫폼을 상대로 할 수 있는 주장

  • 플랫폼이 다음과 같은 광고·서비스를 한 경우
    • “전 상품 정품 인증”
    • “위조품일 경우 100% 환불 보장”
    • 전문 감정팀이 검수한 정품만 판매”
  • 실제로는
    • 검수 시스템이 허술했거나
    • 위조의 심 신고 후에도 거래를 막지 않았거나
    • 같은 판매자에 대한 다수의 피해 신고가 있었는 데도 방치했다면

이 런 경우, 구매자는 다음을 주장 할 수 있습니다.

2. 현실적인 난점

  • 약관에서 플랫폼의 책임을 상당 부분 제한해 두는 경우가 대부분이 고
  • 검수·인증과 정의 과 실을 입증 하는 것이 쉽지 않으며
  • 실제 소송까지가는 사례는

실무적으로 중요한 포인트 정리

1. 판매자(리셀러) 입장에서 유의 할 점

  • 다음에 해당하면 형사 리스크가 크게 증가합니다.
  • 리스크를 줄이 려면
    • 가능한 한 정식 유통 경로 영수증·보증서 보관
    • 시세보다 지나치게 싼 상품은 매입·재 판매를 피 하는 것이 현실적으로 안전
    • 구매자가 위조의 심을 제기 하면
      • 감정 의 뢰 제안
      • 합리적 수준의 합의·환불 검토
      • 증거가 누적되기 전에 조기에 정리 하는 것이 향후 수사·재판에 유리할 수 있음

2. 구매자 입장에서 할 일

형사 절차: 고소부터 처벌까지 흐름

1. 고소 절차

2. 수사 진행

합의와 처벌 수위에 영향을 주는 요소

1. 가 중 요소(불리하게 작용)

2. 감경 요소(유리하게 작용)

위조품 관련 형사·민사 책임 비교

항목 형사 책임 민사 책임
목적 처벌(징역, 벌금) 손해 회복(, 원상복구)
주요법률 상표법, 형법(사기죄 등) 민법(불법행위, 계약해제 등)
신청 주체 피해자의 고소 + 검찰의 공소 제기 피해자의 소송 제기
결과 벌금, 징역, 집행유예, 전과 기록 대금 반환, 손해배상, 이자 등
합의의 영향 양 형에 큰 영향(감경, 기소유예 등) 합의 금 지급으로 소송 없이 종결 가능

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 리셀 플랫폼에서 산 물건이 위조품이 면, 무조건 형사 고소를 해야 하나요?

  • 반드시 그런 것은 아닙니다.
  • 다만 판매자가 연락을 회피하거나, 환불을 일절 거부 하는 경우

형사 고소를 병행하는 것이 실무상 자주 선택되는 방법입니다.

Q2. 판매자가 “나도 속아서 샀다”고 하면서 환불을 해 줍니다. 처벌 가능할까요?

  • 실제로 정품이 라고 믿을만 한이 유가 있었는 지 등이 중요합니다.
  • 정식 매장 영수증도 없고, 시세보다 터무니없이 싸게 산 경우라면

“속았다”는 주장그대로 받아들여지지 않을 수 있습니다.

  • 환불 요구에도 아무 조치를 하지 않고 재 판매까지 했다면

사기죄·상표법 위반 혐의가 인정될 가능성이 높아집니다.

Q3. 리셀 플랫폼이 ‘정품 보장’이 라고 써놓고 위조품을 보냈는 데, 플랫폼도같이 고소할 수 있나요?

  • 이 론적으로는 가능성이 논의 될 수 있으나,
    • 실제 형사 고소에서는 개별 판매자가 1차적 대상이 되는 경우가 대부분입니다.
  • 플랫폼에 대해서는

Q4. 위조품인 줄 알고 샀다가, 다시 되팔면 처벌되나요?

  • 알고 되팔면
  • 이미 보유 중인 위조품은
    • 가능하면 폐기하는 것이 안전하고,
    • 되팔지 않는 것이 좋습니다.

정리

  • 리셀 플랫폼 위조품 문제는
    • 판매자에 게는 상표법·사기죄 등 형사 책임 + 민사 배상 책임이,
    • 구매자에 게는 대금 반환, 손해배상 청구 권리가,
    • 플랫폼에 게는 광고·검수 시스템에 따라 일정한 민사·행정 책임이
    • 문제될 수 있습니다.
  • 실제 사건에서는
  • 위조품 논란이 발생했다면

관련 자료를 최대한 빨리 확보하고, 섣불리 대응하기보다

형사사건 응대 핵심은 변호사와 어떻게 공동 대응하느냐입니다. 수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 변호사로부터 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지에 대한 '나에게 맞는 형사 변호사 찾기' 가이드 글입니다.
나에게 맞는 형사 변호사 찾기>