연인 사회관계 폭로 협박 공갈죄, 헤어진 연인에게 SNS 폭로로 협박하면 처벌받는다?

연인 사회관계 폭로 협박 공갈죄 관련 검색 시, 대부분 헤어진 연인이 과거 관계 사실이나 사진을 SNS에 공개하겠다고 협박하며 돈이나 관계 복원을 요구하는 사례를 궁금해합니다. 이 글에서는 형법상 공갈죄와 협박죄의 적용 원리, 실제 판례를 바탕으로 한 처벌 사례, 그리고 피해자 대응 방안을 간단히 정리합니다. 이를 통해 법적 위험성을 명확히 이해하고 예방할 수 있습니다.

연인 사회관계 폭로 협박 공갈죄 관련 개요

• 공갈죄(형법 제347조)
• 사람을 속이거나 협박해 재물이나 재산상 이익을 취득하려는 행위로, 10년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금에 처해집니다. 연인이 과거 사진이나 채팅을 폭로하겠다고 위협하며 돈 요구 시 성립합니다.
• 협박죄(형법 제283조)
• 해악을 고지해 사람을 심리적으로 압박하는 행위로, 3년 이하 징역 또는 500만 원 이하 벌금입니다. 사회관계 폭로 위협이 전형적 예입니다.
• 연관 죄명
• 명예훼손(제307조, 사실 적시 시 2년 이하 징역), 강요(제324조, 5년 이하 징역) 등이 병합 적용될 수 있습니다. 가정폭력처벌법상 보호명령 위반 시 처벌 강화됩니다.

각 사례

• 형사 사례
• A씨가 전 연인 B씨에게 과거 불륜 사진을 가족·직장 SNS에 공개하겠다고 협박하며 500만 원 요구. 공갈죄로 징역 1년 집행유예 선고. 협박 미수도 처벌(형법 제280조)
• 민사 사례
• 피해자가 정신적 피해로 손해배상 청구 시, 협박으로 인한 위자료 1천만 원 인정(민법 제750조). 명예훼손 시 추가 배상.
• 행정·개별법 사례
• SNS 폭로 시 정보통신망법 제44조의7(불법정보 유통 금지)로 게시물 삭제 명령. 가정폭력 시 DV피해자보호법상 접근금지 명령 발부.

핵심 포인트

• 폭로 위협만으로도 죄 성립
• 실제 폭로 여부 불문하고 협박 행위 자체가 처벌 대상입니다.
• 증거 수집 중요
• 카카오톡·문자 캡처, 녹음이 핵심 증거로 작용합니다.
• 공익 목적 예외
• 성범죄 폭로 시 명예훼손 면책 가능하나, 사적 협박은 무관합니다.

공갈죄 vs 협박죄 비교

피해자 대응 방안

• 즉시 고소
• 가까운 경찰서 사이버수사대 방문 또는 앱 신고.
• 증거 보존
• 삭제하지 말고 스크린샷 저장.
• 상담 활용
• 여성가족부 DV 상담전화(1366) 또는 법률구조공단 무료 상담
• 예방
• 관계 종료 시 민감 자료 삭제 권고.

자주 묻는 질문

Q: 실제로 사진을 올리지 않고 위협만 해도 처벌되나요?
A: 네, 협박죄 미수로 처벌됩니다.

Q: 전 연인이 먼저 사진 보냈는데요?
A: 동의 없는 폭로 위협은 별개로 공갈죄 성립합니다.

Q: 합의금 주면 끝나나요?
A: 고소 취하 가능하나, 공소 제기 후에는 검찰 재량입니다.

Q: 해외 연인인데요?
A: 국내 거주 시 한국법 적용, 국제수사 협력 가능합니다.