‘영업비밀과 특허 충돌 형사이슈’를 검색하는 분들은 주로 영업비밀이 특허와 겹칠 때 발생하는 법적 분쟁, 특히 형사처벌 가능성과 실제 사례를 궁금해합니다. 이 글에서는 영업비밀 침해가 특허권과 충돌할 때의 형사적 책임과 민사·행정 대응을 간략히 정리합니다. 핵심 규정과 사례를 통해 침해 시 처벌 형량, 보호 방안을 명확히 설명합니다.
‘영업비밀과 특허 충돌 형사이슈’ 관련 개요
영업비밀은 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률(이하 영업비밀보호법)로 보호되며, 특허는 특허법으로 규율됩니다. 충돌 시 영업비밀이 특허 공개로 인해 보호를 잃을 수 있지만, 부정 취득·유출은 별도 형사처벌 대상입니다. 주요 쟁점은 영업비밀의 불법 유출이 특허 출원과 연계될 때 형사고소 가능성입니다.
각 사례
- A사 데이터 크롤링 사건
- 경쟁사가 데이터베이스 크롤링으로 영업비밀 침해. 부정경쟁행위로 형사고소와 민사 손해배상 청구. 형사처벌은 영업비밀보호법 제23조에 따라 5년 이하 징역 또는 5억 원 이하 벌금. 민사에서 10억 원 손해배상 승소 판결.
- B사 프로그램 판매 사건
- 매크로 프로그램으로 영업비밀 유사 기술 판매. 정보통신망법 위반과 업무방해 혐의로 기소됐으나 무죄 확정. 특허 유사성에도 불구하고 영업비밀 침해 입증 부족으로 형사 면제.
- C사 디자인 모방 사건
- 상품 형태 모방으로 영업비밀·디자인 특허 침해. 부정경쟁행위로 민사 손해배상과 행정 제재. 대법원에서 전부 승소하며 8억 원 배상.
핵심 포인트 비교
| 구분 | 영업비밀 침해 | 특허 침해 |
|---|---|---|
| 보호법 | 영업비밀보호법 | 특허법 |
| 형사처벌 | 5년 이하 징역/5억 원 이하 벌금 (제23조) | 주로 민사, 형사 드묾 (업무방해 등 연계) |
| 공개요건 | 비공개 유지 필수 | 공개 출원 시 보호 |
대응 방안
- 침해 발견 시
- 즉시 증거 수집 후 형사고소(경찰)와 민사소송(손해배상) 병행.
- 예방 조치
- 내부 보안 강화, NDA 계약, 특허 출원 전 영업비밀 보호 확인
- 행정 대응
- 공정위 과징금 부과 요청, 특허청 무효심판 신청
기타 알아야 할 내용
- 영업비밀보호법상 침해 정도 중대 시 형사고소 우선, 손해액 산정 시 이익 환산 가능
- 특허와 달리 영업비밀은 무기한 보호되나 유출 시 소멸 위험.
- 개인정보 연계 시 정보통신망법 추가 적용으로 처벌 강화.
자주 묻는 질문
Q: 영업비밀이 특허로 공개되면 보호받나요?
A: 공개 시 영업비밀 자격 상실하나, 부정 유출 과정은 별도 처벌
Q: 형사고소 없이 민사만 가능한가요?
A: 가능하나 형사고소로 증거 확보 유리.
Q: 처벌 형량은 어떻게 되나요?
A: 5년 이하 징역 또는 5억 원 이하 벌금.