의사변호사, 의료사고·형사사건 한 번에 보는 현실 가이드

의사이면서 법학 지식이 있거나, 의료사건·의사 형사사건을 전문적으로 다루는 변호사를 흔히 ‘의사변호사’라고 부르는 경우가 많습니다.
이 글을 통해 의료사고 형사책임, 의사 관련 형사처벌 수위, 실제 해결 전략과 사건 진행 시 유의할 점 등을 정리해 보겠습니다.

의사변호사란 무엇인가? 개념과 현실

의사변호사의 일반적 의미

일반적으로 사람들이 말하는 ‘의사변호사’는 다음 두 부류를 가리키는 경우가 많습니다.

실무에서는 실제로 의사와 변호사 두 자격을 모두 가진 사람은 매우 적고,
대부분은 다음과 같은 특징을 가진 변호사를 찾는 경우가 많습니다.

의사가 형사 사건에 연루되는 대표 유형

1. 의료사고로 인한 과실치사·과실치상

가장 많이 문제 되는 부분입니다.

2. 의료법 위반

대표적으로 다음과 같은 행위가 형사처벌 대상입니다.

3. 성범죄, 폭행·모욕, 개인정보 관련

진료실·병실·수술실 등 특수한 환경 때문에 다음 사건도 종종 문제 됩니다.

4. 건강보험·산재·보험 사기 관련

이 경우 사기죄·공전자기록위작죄·업무상배임과 연결될 수 있습니다.

의사 관련 형사처벌 수위 한눈에 보기

아래 표는 의료현장에서 자주 언급되는 주요 죄명과 처벌 범위를 정리한 것입니다.
(실제 형량은 구체적 사안·전과 유무·합의 여부에 따라 크게 달라집니다.)

유형 주요 죄명 법정형(형식적 범위) 실무상 특징
의료사고 사망 업무상과실치사 5년 이하 금고 또는 2천만원 이하 벌금 초범·합의시 집행유예·벌금형 사례 많음
의료사고 부상 업무상과실치상 5년 이하 금고 또는 2천만원 이하 벌금 경미한 상해는 벌금 선에서 마무리되는 경우 다수
의료법 위반(명시 규정) 의료법 위반 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금 등(조항별 상이) 허위기록, 명의대여 등은 실형 가능성 존재
성추행·불법촬영 강제추행, 성폭력법 위반 징역형 중심, 신상정보 등록·취업제한 가능 의사 자격·병원 경력에 치명적 영향
허위 진단서·보험사기 사기, 공전자기록위작 등 10년 이하 징역 등(조합에 따라 상이) 반복·조직적일수록 실형 가능성 증가

의사 사건에서 자주 쟁점이 되는 부분

1. 설명의무 위반 여부

  • 의료진이 환자·보호자에게
    • 수술·시술의 위험성
    • 예상되는 부작용·후유증
    • 다른 치료 대안
    • 등을 충분히 설명했는지가 핵심입니다.
  • 서면 동의서만으로는 부족한 경우도 있어,

2. 의료수준(주의의무) 충족 여부

  • 해당 시점, 해당 과에서
    • 일반적인 전문의가 통상적으로 하는 수준의 진료를 했는지
    • 진단·검사·치료 선택이 합리적이었는지
  • 의무기록, 학회 지침, 임상 가이드라인, 의학 교과서, 감정의견 등이 기준이 됩니다.

3. 인과관계

  • 의사 행위가 결과(사망·장애)에 어느 정도 영향을 미쳤는지
  • 기존 기저질환, 고령, 예외적 경과 등 다른 요인도 고려됩니다.
  • 이 부분이 불명확하면 무죄 또는 상당한 감형 사유가 되는 경우가 많습니다.

실제 사건에서 도움이 되는 기본 대응 전략

1. 수사 초기(경찰·검찰 조사 전)

  • 사건 통보를 받은 직후부터
    • 진료기록·검사결과·수술기록·간호기록 전부 보존
    • CCTV, 내시경 영상, 영상자료 백업
    • 관련 의료진(전공의·간호사·기사 등)과 당시 상황 정리
  • 함부로 진료기록을 수정하거나 삭제하면
    • 의료법 위반, 증거인멸 시도 등으로 오히려 상황이 악화될 수 있습니다.

2. 경찰 조사·검찰 조사유의점

  • 조사 전
    • 사건 경과를 시간순으로 간단하게 정리
    • 당시 의학적 판단 근거(가이드라인, 교과서, 논문 등) 메모
  • 조사에서 중요한 포인트
    • “결과가 안 좋아서 죄송하다”는 감정과

“법적으로 과실이 있다”는 인정은 분명히 구별하는 것이 필요합니다.

    • 기억나지 않는 부분은 솔직하게 “기억이 정확하지 않다”고 말하는 것이 좋습니다.
  • 합의·민사와 형사 사건을 어떻게 조정할지 전략이 필요합니다.

3. 감정 절차 활용

  • 의료사건 대부분은 의료감정이 사건의 방향을 좌우합니다.
  • 감정의뢰 시

의사입장에서 꼭 챙겨야 할 서류·자료

  • 진료기록부, 수술·마취 기록지, 간호기록지
  • 동의서(수술·마취·시술·검사), 설명자료, 브로슈어
  • CT/MRI/X-ray 등 영상자료 및 판독문
  • 상담 메모, 예약·내원 기록, 전화 상담 기록
  • 병원 내부 프로토콜, 지침서(응급 대응, 수술 전 체크리스트 등)

이 자료들이 비교적 잘 갖춰져 있으면

  • 과실 유무 판단
  • 인과관계 평가
  • 민·형사상 책임 범위
    • 모두에서 유리하게 작용하는 경우가 많습니다.

의사변호사를 찾을 때 체크하면 좋은 포인트

1. 의료사건 경험 여부

  • 형사사건 중에서도 의료사고·의료법 위반 사건 경험이 있는지
  • 의사, 병원 측을 주로 대리했는지, 환자 측도 경험이 있는지
  • 실제 무죄·불기소(혐의없음·기소유예) 사례가 있는지

2. 의료지식에 대한 이해도

  • 의무기록을 직접 분석해 줄 수 있는지
  • 의학 감정서·학회지·가이드라인을 해석할 수 있는지
  • 필요하면 의학 전문가와 협업 네트워크가 있는지

3. 소통 방식

  • 사건 쟁점을 일반 언어로 풀어 설명해 주는지
  • 수사 단계별로 예상 시나리오와 대응 전략을 구체적으로 설명해 주는지
  • 합의·언론 대응·병원 내 대외 커뮤니케이션까지 고려해 주는지

의사 형사사건과 면허·자격 문제

1. 금고 이상형과 면허취소·제한

  • 일정한 범죄로 금고 이상 형(집행유예 포함)을 선고받는 경우
  • 특히
    • 성범죄, 보험사기, 뇌물·배임 관련 범죄는
    • 의사로서의 신뢰와 직결되어 제재 수위가 높은 편입니다.

2. 성범죄 사건의 파급력

  • 형사처벌 이외에
  • 의료인으로서의 커리어 자체에 심각한 타격을 줄 수 있어,
    • 초기 대응이 특히 중요합니다.

의료분쟁에서 형사·민사·행정 절차 관계

1. 형사, 민사, 행정은 서로 영향을 주고받음

  • 형사
    • 과실 여부, 인과관계에 대한 법원의 판단
  • 민사(손해배상)
    • 형사 판결이 민사상 책임 인정에 강하게 반영
  • 행정(면허처분)
    • 형사 결과, 민사 합의 여부가 제재 수위에 참고됩니다.

2. 합의의 의미

  • 피해자와의 합의는
    • 형사 재판에서 양형에 매우 큰 영향을 미치고
    • 민사소송 리스크를 줄이거나 조정할 수 있습니다.
  • 다만,
    • 합의서 문구에 “민·형사상 일체의 이의를 제기하지 않는다”는
    • 포괄적 문구를 넣는 것이 일반적입니다.

예방을 위한 실무 팁(의료기관·의사 공통)

1. 설명·동의 절차 강화

  • 고위험 수술·시술
    • 표준화된 설명서 사용
    • 보호자 동석, 충분한 질의응답 시간 확보
    • 서면·구두 설명 둘 다 기록 남기기
  • 설명 시 중요한 내용은
    • 동의서에 핵심 키워드로 간단히 기재

2. 진료기록 습관 관리

  • 진료 직후 간단히라도 핵심 내용 기록
    • 주요 증상
    • 진단 추정
    • 시행 검사·치료의 이유
    • 환자·보호자 반응, 질문 내용
  • 사후에 한꺼번에 작성하기보다
    • 가능하면 실시간 또는 당일 내 완성하는 것이 좋습니다.

3. 커뮤니케이션 관리

  • 결과가 좋지 않을 때일수록
    • 솔직하고 차분한 설명
    • 향후 치료 계획과 대응 방향 명확히 제시
  • 감정적인 언행(고성, 비하 발언, 책임 회피성 발언)은
    • 향후 진술에서 모두 문제가 될 수 있습니다.

자주 묻는 질문(Q&A)

Q1. 의료사고로 환자가 사망했습니다. 무조건 형사처벌을 받게 되는지요?

  • 환자 사망이 발생했다고 해서
    • 자동으로 업무상과실치사 유죄가 되는 것은 아닙니다.
  • 핵심은
    • 주의의무 위반(과실)이 있었는지
    • 그 과실 때문에 사망 결과가 발생했는지(인과관계)입니다.
  • 감정 결과, 의무기록, 당시 상황 등을 종합해 판단하게 됩니다.

Q2. 수술 동의서에 서명만 받으면 법적 책임이 없나요?

  • 동의서 서명은 설명·동의 절차의 한 부분일 뿐,
    • 모든 법적 책임을 면제해 주는 것은 아닙니다.
  • 동의서 내용, 실제 구두 설명, 환자의 이해 정도 등이 함께 고려됩니다.

Q3. 형사 고소를 당했는데, 먼저 합의를 시도하는 것이 좋을까요?

  • 사건 성격, 증거 사정, 과실 가능성에 따라 다릅니다.
  • 다만, 의료사고 사건에서
    • 피해자와의 합의는 형량에 큰 영향을 미치는 것이 일반적입니다.
  • 섣부른 합의 시도는 오히려 갈등을 키우는 경우도 있어
    • 사건 분석 후 전략적으로 접근하는 것이 안전합니다.

Q4. 무혐의(불기소)를 받으면 민사소송도 안 해도 되는 건가요?

  • 형사에서 무혐의가 나오면
    • 민사소송에서도 상당한 영향은 있지만,
    • 피해자 측이 별도로 민사소송을 제기할 수 있습니다.
  • 형사와 민사는 기준과 입증 정도가 달라
    • 결과가 항상 동일하지는 않습니다.

Q5. 의사사건을 잘 하는 변호사를 어떻게 골라야 하나요?

  • 의료사고·의료법 사건 처리 경험
  • 의학 기록·감정서 이해 능력
  • 실제 무죄·불기소 사례, 유리한 판결 사례 여부
  • 설명 방식, 소통의 명확성
    • 이 네 가지를 중심으로 비교해 보는 것이 도움이 됩니다.
#의료법위반 #의료분쟁대응 #의료사고형사 #의료형사전문변호사 #의사변호사
프로모션
수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지까지 한 번에 정리해서 알려드리려고 합니다. 형사전문변호사의 자격부터 실제 경험, 소통 스타일, 수임료·비용 구조를 어떤 기준으로 체크해야 하는지, 상담 때 꼭 물어봐야 할 질문 리스트까지 담은 실전 ‘형사 변호사 구하기 가이드’를 안내해드립니다.
더 알아보기
본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.