재입찰 유도 담합 행위 형사제재, 입찰 담합 처벌 사례와 대응법 총정리

재입찰 유도 담합 행위 형사제재‘를 검색하는 분들은 주로 공공입찰에서 담합으로 재입찰을 유도하는 행위가 어떤 처벌을 받는지 궁금해합니다. 이 글에서는 해당 행위의 법적 개요와 실제 사례를 통해 형사·민사·행정 제재를 간단히 설명합니다. 또한 핵심 포인트와 대응 방안을 정리하여 실무적으로 활용할 수 있도록 돕습니다.

재입찰 유도 담합 행위 형사제재관련 개요

재입찰 유도 담합은 공공입찰에서 사업자들이 가격이나 낙찰자를 미리 조정해 재입찰을 유발하는 행위입니다. 이는 공정거래법 제23조(담합 금지) 위반으로 형사처벌 대상이며, 형법상 사기죄나 조세포탈과 연계될 수 있습니다. 특히 공공기관 입찰에서 빈번히 적발되며, 최근 강화된 제재로 벌금과 징역형이 병과됩니다.

사례

핵심 포인트

일반 담합 vs 재입찰 유도 담합 비교

구분 일반 담합 재입찰 유도 담합
행위 특징 낙찰자·가격 사전 조정 최저가 포기 후 재입찰 조작
제재 강도 과징금 중심 형사 실형+입찰 제한 병행
사례 빈도 사적 입찰 많음 공공입찰 특화

대응 방안

기타 알아야 할 내용

자주 묻는 질문

Q: 재입찰 유도만으로 형사처벌 받나요?
A: 네, 공정거래법상 담합으로 간주되어 형사고발 가능합니다.

Q: 과징금 계산 기준은?
A: 관련 매출액의 10% 이내, 담합 기간·규모 고려.

Q: 입찰 제한 기간은?
A: 3개월~2년, 중과실연장.

형사사건 응대 핵심은 변호사와 어떻게 공동 대응하느냐입니다. 수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 변호사로부터 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지에 대한 '나에게 맞는 형사 변호사 찾기' 가이드 글입니다.
나에게 맞는 형사 변호사 찾기>