중개사가 임대료 상습 횡령 업무상횡령죄? 실제 사례와 처벌·대응법 총정리

중개사가 임대료 상습 횡령 업무상횡령죄 관련 정보를 검색하는 분들은 주로 부동산 중개업자가 세입자 임대료를 가로채는 행위가 범죄인지, 처벌 수위는 어느 정도인지 궁금해합니다. 이 글에서는 업무상횡령죄의 핵심 개념부터 실제 사례를 통해 형사·민사·행정 처벌을 간략히 설명합니다. 또한 피해자가 알아야 할 대응 방안과 주의점을 정리하여 실질적인 도움을 드립니다.

‘중개사가 임대료 상습 횡령 업무상횡령죄’ 관련 개요

부동산 중개사가 임대인·세입자로부터 받은 임대료를 의도적으로 자신의 용도로 사용하거나 반환하지 않는 행위는 형법 제356조 업무상횡령죄에 해당합니다.

  • 중개사는 임대료를 ‘타인 명의의 재물을 위탁받은 자’로 보아 업무상 지위를 이용한 횡령으로 처벌 대상입니다.
  • ‘상습’은 반복적·지속적 행위를 의미하며, 횡령액 500만 원 이상 시 중형 선고 가능합니다.
  • 공소시효는 범죄 종료일로부터 10년입니다.

각 사례

형사 처벌 사례

A 중개업소 대표가 세입자 임대료 2억 원을 2년간 횡령한 사건에서 대법원은 징역 3년(집행유예 4년)을 선고했습니다.

  • 형법 제356조
    • 10년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금.
  • 상습성 인정 시 가중처벌(형법 제357조)

민사 소송 사례

B 중개사가 임대료 5천만 원을 돌려주지 않아 임대인이 제기한 손해배상 청구에서 법원은 전액 반환과 지연손해금(연 5%)을 명령했습니다.

  • 민법 제750조 불법행위 책임 적용

행정·개별법 사례

C 중개사가 횡령으로 적발되어 국토교통부는 공인중개사법 제25조에 따라 면허 취소 처분을 내렸습니다.

  • 공인중개사법 제86조
    • 횡령 시 2년 이내 자격정지 또는 취소
  • 부동산 거래신고 등에 관한 법률 위반 시 추가 과태료.

업무상횡령죄 성립 요건

  • 위탁 재물
    • 임대료가 임대인·세입자 명의로 중개사에게 위탁된 경우
  • 불법 영득
    • 반환 의사 없이 사용·소지.
  • 상습성 판단
    • 횡령 횟수 3회 이상 또는 6개월 이상 지속.

일반 횡령죄와 업무상횡령죄 비교

구분 일반 횡령죄 (형법 355조) 업무상횡령죄 (형법 356조)
주체 범위 타인 재물 점유자 업무상 위탁자
처벌 수위 상대 경미 가중 (상습 시 중형)
사례 적용 개인 간 대여금 중개사 임대료 관리

피해자 대응 방안

  • 즉시 신고
    • 경찰서에 고소장 제출(증거: 통장 거래 내역, 계약서)
  • 민사 조치
    • 반환 청구 소송(지방법원).
  • 행정 신고
    • 시·군·구청 공인중개사 담당 부서에 면허 정지 요청.
  • 예방
    • 임대료 직접 이체 계약 체결.

기타 주의사항

  • 중개사 보증보험 가입 여부 확인(한국공인중개사협회 보험 활용 가능)
  • 횡령 의심 시 변호사 상담으로 증거 수집.
  • 세입자 피해 시 주택임대차보호법 제4조 반환 청구권 행사.

자주 묻는 질문

Q: 중개사가 임대료 일부만 사용했어도 횡령인가요?
A: 네, 불법 영득 의사가 있으면 성립합니다.

Q: 횡령액 100만 원 미만은 처벌 안 되나요?
A: 벌금형 가능하며, 상습 시 기소됩니다.

Q: 시효가 지나면 어떻게 하나요?
A: 민사 청구는 3년, 형사 고소는 10년 내 제출하세요.

#상습 #상습 횡령 #상습 횡령 업무상횡령죄 #업무상횡령죄 #임대료 #임대료 상습 #임대료 상습 횡령 #중개사 횡령 #중개사가 #중개사가 임대료 #중개사가 임대료 상습 #횡령 #횡령 업무상횡령죄
프로모션
수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지까지 한 번에 정리해서 알려드리려고 합니다. 형사전문변호사의 자격부터 실제 경험, 소통 스타일, 수임료·비용 구조를 어떤 기준으로 체크해야 하는지, 상담 때 꼭 물어봐야 할 질문 리스트까지 담은 실전 ‘형사 변호사 구하기 가이드’를 안내해드립니다.
더 알아보기
본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.