‘프랜차이 즈 소송 형사·민사 동시에 진행’은 가맹계약 분쟁에서 사기·배임·횡령 등 형사 문제와 계약해지·위약금·손해배상 등 민사 문제가 한꺼번에 터지는 상황을 말합니다. 이 글을 통해 형사·민사 소송이 동시에 진행될 때의 구조, 처벌 수위, 대응 전략, 실무적인 유의 사항을 정리해 설명하겠습니다.
프랜차이 즈 소송 형사·민사 동시에 진행 개요
1. 왜 형사·민사가 동시에 진행 되는가
프랜차이 즈 분쟁은 보통 다음과 같은 특징이 있습니다.
이 두가 지 가사실관계를 공유하기 때문에, 한 사건이 형사와 민사로 동시에 번지는 경우가 매우 많습니다.
주요 쟁점 정리: 어떤 경우에 문제가 되는가
2. 자주 문제 되는 유 형별 분류
가맹본부(본사) 상대
가맹점(점주) 상대
형사 절차 흐름과 처벌 수위
3. 형사 사건 진행 구조
4. 자주 등장 하는 형사죄 명과 처벌 범위
아래 표는 주요 죄명과 대략적인 법정형 범위를 비교한 것입니다. (구체적 양 형은 사실관계·전과·합의 여부에 따라 크게 달라집니다.) html
| 죄명 | 주요 내용 | 법정형(대략) | 프랜차이 즈에서의 예 |
|---|---|---|---|
| 사기죄 | 기망으로 재산·이익 취득 | 10년 이 하 징역 또는 2천만 원이 하 벌금 | 허위 매출자료로 가맹계약 체결 유도 |
| 업무상 횡령·배임 | 타인의 재산을 관리하면서 유용 | 10년이 하 징역 또는 3천만 원이 하 벌금(가 중 가능) | 가맹금·보증금 유용, 공동계좌 임의 사용 |
| 상표법 위반 | 등록상표 무단 사용 | 7년이 하 징역 또는 1억원이 하 벌금 | 계약 종료 후 동일 간판 사용 영업 |
| 부정경쟁방지법 위반 | 영업표지·영업비밀 침해 | 5년이 하 징역 또는 5천만 원이 하 벌금 | 레시피·매뉴얼 무단 유출, 카피 브랜드 운영 |
| 표시·광고의 공정화법 위반 | 허위·과 장 광고 | 2년이 하 징역 또는 1억5천만 원이 하 벌금 | 실제보다과 장 된 예상매출 제시 |
민사 소송 구조와 손해배상 범위
5. 민사에서 주로 다투는 것들
6. 형사와 민사, 무엇이 어떻게 다른가
| 구분 | 형사 절차 | 민사 절차 |
|---|---|---|
| 목적 | 범죄 여부 판단, 처벌 | 손해 회복, 권리·의무 확정 |
| 주체 | 국가(검찰) vs 피고인 | 원고 vs 피고(사인 간) |
| 입증 기준 | 합리적의 심 없는 정도 | 우월한 개연성(50%+α) |
| 결과 | 벌금, 징역, 집행유예 등 | 손해배상, 계약해제, 금지명령 |
| 합의 영향 | 처벌 수위에 큰 영향 | 합의 내용이 곧 판결 결과가 되기도 함 |
형사·민사 동시 진행 시 전략 포인트
7. 왜 형사와 민사를같이 거는가 (공격 측면)
8. 피고소·피소 입장 에서의 대응 포인트
실제 분쟁에서 자주 나오는 상황별 팁
9. “허위 예상매출로 속았다”는 가맹점주의 경우
- 체크해야 할 사항
- 실무 팁
10. “가맹점주가 계약 종료 후 유사 브랜드를 냈다”는 본사 입장
- 체크해야 할 사항
- 실무 팁
형사·민사 동시 진행 시 실무 체크리스트
11. 초기에 반드시 정리해야 할 것들
12. 합의 전략
- 형사 사건에서의 합의
프랜차이 즈 분쟁 예방을 위한 사전 점검 포인트
13. 가맹점주 입장
- 계약 전
- 계약시
- 운영 중
14. 가맹본부 입장
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 형사 사건에서 무혐의 가 나오면 민사 소송도 끝나는 가요?
- 그렇지 않습니다.
Q2. 형사·민사를 동시에 제기 하는 것이 항상 유리한가 요?
- 경우에 따라 다릅니다.
Q3. 프랜차이 즈 분쟁에서 형사 처벌까지 실제로 많이이 루어지나요?
- 적지 않습니다.
Q4. 이미 형사 재판이 진행 중인데, 지금 민사 소송을 추가로 제기 해도 되나요?
- 일반적으로 가능합니다.
- 형사와 민사는 별개 절차이 므로, 병행 제기가 허용됩니다.
- 다만 형사 재판의 결과가 민사 재판에 영향을 줄 수 있어
- 소송 전략과 시기를 조율 하는 것이 중요합니다.