‘가맹사업법과 징금 vs 형사 처벌’은 가맹본부나 점주 입장에서 “이 게 벌금/과 징금으로 끝나는 건지, 실제 형사 처벌(전과)까지 되는 건지”를가 르는 중요한 기준입니다. 이 글을 통해 과 징금과 형사 처벌의 차이, 실제 처벌 수위, 수사·재판 절차, 대응 전략과 실무적인 팁까지 정리해 설명하겠습니다.
가맹사업법과 징금 vs 형사 처벌 개요
1. 가맹사업법 위반 시 크게 두 갈래
가맹사업거래의 공정화에 관한 법률(가맹사업법) 위반은 크게 두가 지로 나뉩니다.
핵심은 “공정위 제재(과 징금)로 끝나는 사안인지, 수사기관 사건(검찰·경찰)으로 넘어가는 사안인지”입니다.
가맹사업법에서과 징금이 나오는 경우
1. 과 징금의 성격
2. 과 징금 부과 주요 대상 행위 (대표 예시)
- 정보공개서에 중요한 사항을 허위 기재하거나 누락한 경우
- 예상 수익(매출·이익 등)을 부풀려 가맹 희망자를 오인하게 한 경우
- 가맹점주에 게 부당한 구속조건 부과
- 가맹점사업자 단체 활동을 부당하게 방해하는 행위
- 가맹계약서에 필수 기재사항을 누락 하는 등 절차 위반 행위
※ 정확한 위반 유 형과과 징금 기준은 공정위 고시와 개별 사건에서 정해지며, 매출 규모·위반 기간·위반 정도에 따라 달라집니다.
3. 과 징금 산정 시 고려 요소
가맹사업법 위반에서 형사 처벌이 문제 되는 경우
1. 형사 처벌의 의 미
2. 형사 처벌까지이 어지기 쉬운 가맹사업법 위반 유형 (대표 예시)
- 중요 사실 은 폐·허위 설명으로 가맹 희망자를 속인 경우
- 가맹 희망자로부터 가입비·보증금 등을 편취한 행위가 명백한 경우
- 가맹점사업자단체 활동을 조직적으로 탄압하는 행위
- 공정위의 시정명령·영업정지 명령을 거듭 위반하는 경우
- 위반 규모가 크고, 가맹점 피해가 중대하며, 명백한 고의가 인정되는 경우
3. 가맹사업법 위반에 따른 형사 처벌 수위(일반적 경향)
- 대부분 조항은
- 실제 실무에서는
과 징금과 형사 처벌, 무엇이 어떻게 다른가? (비교 표)
아래 표는이 해를 돕기 위한 일반적인 비교입니다. html
| 구분 | 과 징금 (행정 제재) | 형사 처벌 (형사 제재) |
|---|---|---|
| 부과 주체 | 공정거래위원회 등 행정 기관 | 법원 (검찰·경찰 수사 후) |
| 절차 | 조사 → 심의 → 의 결·통지 | 수사 → 기소(또는 불기소) → 재판 |
| 제재 내용 | 금전 납부 (과 징금), 시정명령 병행 가능 | 징역형, 벌금형, 집행유예, 선고유예 등 |
| 전과 기록 | 남지 않음 | 유죄 확정 시 남음 |
| 사회적 영향 | 재무적 부담·이미지 타격 | 전과, 언론 보도, 입찰·인허가 제한 등 중대 |
| 주요 목적 | 경제적 이익 환수·재발 방지 | 범죄 억지와 처벌 |
| 감경 요소 | 자진 신고, 시정조치, 조사 협조 | 초범, 반성, 피해 회복(합의), 공익적 요소 |
공정위과 징금 사건이 형사 사건으로 이 어지는 구조
1. 공정위 단계
2. 고발 또는 수사의 뢰가 되는 경우
- 위반 정도가 중하거나
- 고의·반복성이 명확하고
- 가맹점주의 피해가 중대한 경우
이 럴 때 공정위는 사건을 검찰에 고발하고, 검찰·경찰 수사가 진행됩니다.
3. 수사 단계에서의 변곡점
이과 정에서
가맹본부 입장에서 꼭 알아야 할 실무 포인트
1. “과 징금이 면 다행”이 아닐 수 있음
- 과 징금이 나왔다는 것은 이미 위반행위 가공식적으로 인정됐다는의 미에가 깝습니다.
- 공정위의 판단이 형사 사건 에서 유력한 증거·자료로 사용될 수 있음
- 따라서
- 이 세가 지가과 징금 단계에서 끝낼 수 있느냐, 형사 사건 으로 번지느냐를가 르는 핵심입니다.
2. 정보공개서·가맹계약서 관리
3. 가맹점 모집·영업 담당자 교육
4. 분쟁 발생시 조기 정리의 중요성
- 가맹점주와의 분쟁이
- 실무 경험상
- 초기 합리적인 합의·조정으로 행정·형사 리스크를 상당 부분 줄이는 경우가 많습니다.
형사 절차 흐름과 대응 포인트
1. 형사 절차 기본 흐름
2. 초기 수사 단계에서의 핵심 전략
실제 처벌 수위에 영향을 주는 요소들
1. 가 중 사유(형이 무거워지는 방향)
2. 감경 사유(형이 낮아지는 방향)
가맹점주(피해 주장 자) 입장에서 알아둘 점
1. 행정 제재 vs 형사 처벌 vs 민사 소송
실무에서는
2. 증거 수집의 중요성
→ 이 런 자료가 있어야 “단순한 전망”인지 “허위·과 장 설명”인지 판별이 쉽고, 행정·형사·민사 에서 모두 유리하게 작용합니다.
자주 묻는 질문 (Q&A)
Q1. 가맹사업법 위반으로과 징금을 받으면 무조건 형사 처벌도 받게 되나요?
- 그렇지 않습니다.
Q2. 과 징금은 회사 명의 로 나가 는데, 형사 처벌은 누가 받나요?
- 보통
- 혐의 구조에 따라
Q3. 형사 처벌을 피하려면 무조건 합의를 해야 하나요?
- 합의는 매우 중요한 감경 요소지만 절대적인 것은 아닙니다.
- 다만 실무적으로는
Q4. 가맹본부가 한 설명이 “허위·과 장”인지, 단순한 “장래 전망”인지 어떻게 구분하나요?
- 통상적으로 다음과 같은 요소를 봅니다.
- 이 런 요소들을 종합해 공정위·수사기관·법원이 판단하게 됩니다.