교통사고 형사 합의 기준표 한눈에 정리, 벌점·처벌수위·합의 금 계산까지

교통사고 형사 합의 기준표’는 교통사고 사건에서 형사 처벌(벌금·집행유예·실형 등), 상해 정도, 합의 여부에 따라 어느 정도의 합의 금을 준비해야 할지가 늠해 보는 참고 기준입니다. 이 글을 통해서 교통사고 형사 합의 기본 구조, 형사 절차, 처벌 수위, 실제 합의 금 산정 시 실무적인 팁을 정리해서 알려주겠습니다.

1. 교통사고 형사 합의 기준표 개요

1-1. ‘형사 합의 기준표’가의 미 하는

“대략이 정도 수준이 면 통상적인 합의”라고 보는 참고용 표를 말함

1-2. 민사 합의 vs 형사 합의 차이

2. 교통사고 형사 절차와 합의가 영향을 미치는 지점

2-1. 교통사고 후 형사 절차 흐름

2-2. 합의가 중요한 시점

3. 교통사고 형사 처벌 기본 구조와 기준

3-1. 관련 주요 법률

3-2. 12대 중과 실 사고

→ 위 중과 실은 보험이 있어도 원칙적으로 형사 처벌 대상이 며, 합의 여부는 처벌 수위를 낮추는 요소로 작용함

4. 상해 정도 별 형사 합의 기준표(예시)

※ 아래 표는 실제 재판·합의 사례들을 단순화한 예시일뿐, 개별 사건에서 그대로 적용되는 공식 기준은 아님. (금액 단위: 만 원, 대략적인 범위) html

상해 정도 전 형적 상황 형사 합의 금 대략 범위 비고(가 중·감경 요소)
경미한 상해 (2주~3주 진단) 타박상, 염좌, 단순 골절 없는 사고 50 ~ 150 초기 적극적 사과·치료비 선 지급시 감소 가능
일반 상해 (4주~6주 진단) 골절 있으나 수술은 1회이 , 후유장 해 경미 200 ~ 500 피해자 직업·소득, 통원기 간에 따라 증감
중상해 (8주 이 상, 수술·입원 장기) 복합골절, 장기간 입원, 일시적 노동력 상실 1,000 ~ 3,000 후유장 해 여부, 장해등급에 따라 크게 변동
중상해 + 후유장 해 장해진단(팔·다리 기능저하, 흉터, 신경손상 등) 3,000 ~ 1억이 상 장해율, 나이, 직업, 과 실비율에 따라 폭 넓게 변동
사망사고 피해자 사망, 유족 다수인 경우 1억 ~ 수억이 상 피해자 나이·소득·부양가 족 수, 음주·뺑소니 여부 등 중요

4-1. 이 기준표를 볼 때 주의 할 점

  • 과 실비율
  • 보험 처리 범위와 별도 형사 합의
  • 음주·뺑소니·무면허
    • 같은 상해라도 형사 합의 요구 수준이 훨씬 높게 형성되는 경향
  • 합의 시점
    • 사고 초기보다
    • 기소 직전, 1심 재판 중이 될수록
    • 피해자 측 요구액이 올라가는 경우 많음

5. 음주·뺑소니 등가 중 사안에서의 형사 합의 기준

사안 유형 전 형적 특징 합의 금 경향(일반사고 대비) 형사 처벌 경향
음주운전 경상사고 혈중알코올농도 0.03~0.08% 내외, 2~3주 진단 일반 사고의 1.5배~2배 수준 요구되는 경우 다수 벌금형 많으나, 전력 있으면 집행유예 가능성 증가
음주운전 중상해 장기 입원·수술, 8주이 상 진단 수천만 원~억 단위까지 요구될 수 있음 특가 법 적용, 실 형선고 가능성 상당히 큼
뺑소니(도 주치상) 사고 후 구호조치 없이 도 주 동일 상해라도 최고 수준 합의 요구 경향 초범이라도 집행유예·실형 가능성 높음
어린이 보호구역 사고 스쿨존, 시속 30km 초과, 보행자 충격 피해자·부모의 합의 요구액 매우 높게 형성되는 경우 다수 민식이 법 적용, 중형 선고 사례 많음

6. 실제 합의 금 산정 시 고려해야 할 핵심 요소

6-1. 피해자 측 요인

6-2. 가 해자 측 요인

6-3. 사건 자체 요인

7. 단계별 형사 합의 실무 팁

7-1. 사고 직후 해야 할 일

7-2. 형사 합의 협상에 들어가 기 전

  • 준비할 것
    • 진단서 사본 (진단 주수·상해 부위 확인)
    • 보험사가 지급 하는 민사 보상 내역
    • 본인 형사 처벌 예상 수준(벌금·집행유예 가능성 등)
  • 확인할 점
    • 피해자 측이 요구 하는 금액이
      • 민사 보상 + 형사 합의 금을 구분하지 않고 한꺼번에 요구 하는 지
      • 이미 보험사 보상과 별도로 형사 합의 금만 요구 하는 지

7-3. 합의서 작성 시 유의 사항

7-4. 형사 재판 단계에서의 대응

  • 이미 기소된 경우
    • 판사에 게 제출할 합의서·탄원서 준비
    • 피해자와 합의 시 →
      • “선처를 바란다”는 내용이 포함된 합의서가 있으면
    • 형량에 큰 영향을 미치는 경우 많음
  • 실형 가능성이 거론되는 사안

8. 형사 합의 기준표를 활용 하는 현실적인 방법

을 고려해 협상 전략을 세우는 데 참고

→ 통상적인 기준표보다 훨씬 높은 요구가 나오는 경우가 적지 않음

9. 자주 묻는 질문 (Q&A)

Q1. 보험 처리만 하면 형사 합의를 해도 되는 지?

  • 일반적인 경미 사고에서
    • 보험으로 치료비·위자료까지 충분히 지급되고
    • 피해자가 형사고소 의 사가 없다고 밝힌 경우

→ 형사 절차로 크게 번지지 않는 사례도 있음

  • 그러나
    • 12대 중과 실
    • 음주·무면허·뺑소니
    • 사망·중상해
    • 에 해당하면 보험 처리와 별개로 형사 합의가 매우 중요해지는 경우가 많음

Q2. 합의만 하면 처벌을 완전히 피할 수 있는 지?

  • 경미한과 실 사고의 경우
  • 다만
    • 음주·뺑소니·중상해·사망사고 등은
      • 합의가 되어도 실형 또는 집행유예가 선고되는 사례 다수
    • 합의는 “처벌을 완전히 없애는 것”이 라기보다
      • 처벌 수위를 낮추는 강력한 유리 요소로 보는 것이 현실적임

Q3. 합의 금을 분할로 지급해도 되는 지?

  • 피해자와의 사전 합의만 된다면
  • 합의서에
    • 지급 일정, 각 회차 금액, 지급 지연효력(예: 합의 파기 여부)
    • 를 명확히 적어 두는 것이 안전함

Q4. 이미 1심에서 실 형이 나왔는 데, 뒤늦게 합의 하면 소용이 있는 지?

  • 항소심에서
    • 뒤늦게라도 실질적인 합의가이 루어지면
    • 이 되는 사례도 적지 않음
  • 확정 전까지는 합의가 여전히 중요한 양형 요소로 작용함

Q5. 형사 합의 기준표만 보고 스스로 합의 해도 괜찮은 지?

  • 경미한 사고, 진단 주수 짧고과 실 비율이 명확한 사건은
    • 기준표를 참고해 직접 협의하는 사례도 있음
  • 다만
    • 음주·뺑소니·사망·중상해·후유장 해 등 중대 사건은
      • 합의 금 수준이 수천만~억 단위로 올라가 고
      • 형사 처벌 결과(실형 여부)에 큰 차이 가 생길 수 있어
      • 실제 판례·양형 기준을 알고 있는 전문가와 상담결정 하는 편이 일반적으로 안전함
형사사건 응대 핵심은 변호사와 어떻게 공동 대응하느냐입니다. 수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 변호사로부터 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지에 대한 '나에게 맞는 형사 변호사 찾기' 가이드 글입니다.
나에게 맞는 형사 변호사 찾기>