디자인 보호법 위반 사례 개요
1. 디자인 보호법이란?
디자인 보호법 위반, 어떤 경우 문제가 되는가?
1. 대표적인 위반 유형
2. 형사처벌이 가능한 경우
디자인 보호법 위반 시 형사처벌 수위
1. 법정형 요약
| 위반 유형 | 해당 행위 | 법정형(최대) | 비고 |
|---|---|---|---|
| 등록 디자인 침해 | 무단 제작·판매·수입·양도·대여 등 | 7년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금 | 징역과 벌금 병과 가능 |
| 침해물 표시, 광고 | 광고·전시·온라인 판매 페이지 운영 | 유형에 따라 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금 등 | 침해 목적·정도 따라 달라짐 |
| 법인에 대한 양 벌규정 | 직원이 업무 관련해서 침해행위한 경우 | 법인에 별도 벌금형 부과 | 대표·법인 모두 처벌 가능 |
2. 실무상 자주 나오는 처벌 결과
실제로 문제되는 디자인 보호법 위반 사례 유형
1. 쇼핑몰·온라인 판매업자 사례
2. 제조 업체·도매업체 사례
함께 읽을 책
쿠팡 파트너스
형사·범죄 관련 책 살펴보기
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
책의 목차·발행일·개정판 여부를 확인해 주세요. 책은 개별 사건에 대한 법률 상담을 대체하지 않습니다.
3. 프리랜서 디자이너·소규모 창업자 사례
- 해외 사이트, 핀터레스트, 인스타 참고해서 로고·패턴 제작
- 의도는 “참고”였지만
- 결과
- “고의성” 여부, 유사 정도에 따라
- 경고·합의로 끝나기도 하지만, 형사 고소로 이어질 위험 존재
디자인 보호법 위반 사건의 형사 절차 흐름
1. 사건 진행 순서
2. 피의자 조사에서 중요한 것
디자인 보호법 위반에서 자주 논쟁되는 쟁점
1. “유사한지” 판단 기준
2. “고의가 없었다”는 주장의 한계
- “디자인권이 있는지 몰랐다”는 말만으로
- 형사 책임이 면제되는 것은 아님
- 실무상 중요한 요소
- 고의가 없더라도
디자인 보호법 위반, 민사·형사 책임 비교
| 구분 | 형사(디자인 보호법 위반) | 민사(손해배상·침해금지) |
|---|---|---|
| 주체 | 국가(검찰) vs 피고인 | 디자인권자 vs 침해자 |
| 목적 | 처벌, 제재 | 재산적 회복, 침해 중지 |
| 결과 | 벌금, 징역, 집행유예 등 | 손해배상금, 이익 반환, 제품 폐기, 제조·판매 금지 |
| 합의의 영향 | 고소 취하·선처의견 → 기소 여부·형량에 큰 영향 | 소 취하 또는 조정·합의로 종결 |
| 동시 진행 여부 | 형사 사건과 민사 소송이 동시에 진행되는 경우가 많음 | |
디자인 보호법 위반 사건에서의 대응 방법
1. 내용증명·경고장을 받은 경우
2. 이미 경찰 출석요구서를 받은 경우
3. 합의 전략
- 합의가 중요한 이유
- 합의 시 고려 요소
- 실무 팁
예방을 위한 실무 팁
1. 제품 기획·제조 단계에서
2. 온라인 판매자·쇼핑몰 운영자
- 공급처에 책임 전가 금지
- “공급사가 괜찮다 했다”는 말은 형사 책임을 면하기 어렵습니다.
- 공급계약서에 디자인 책임 조항 명시
- 공급사가 디자인권 문제 발생 시 책임진다는 조항
- 실제 분쟁 시 완전하게 보호해 주지는 않지만, 일정 부분 방어논리가 될 수 있음
- 의심 제품은 판매 보류
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 디자인 보호법 위반이면 무조건 전과가 생기나요?
Q2. 단순히 온라인에 사진만 올려도 처벌되나요?
- 실제 판매 목적이 있는 전시·광고 행위도 침해로 인정될 수 있습니다.
- 실질적인 판매가 이루어지지 않았더라도, 광고·홍보만으로 형사 책임이 문제될 가능성이 있습니다.
Q3. 소량만 팔았는데도 형사처벌을 받게 되나요?
- 판매 수량이 적다고 해서 위법성이 사라지는 것은 아닙니다.
- 다만 소량 판매, 초범, 신속한 판매 중단·합의 등은
- 양형에서 유리하게 작용하여 벌금형 감경, 선고유예 등으로 이어질 수 있습니다.
Q4. 디자인권이 이미 만료된 경우에도 문제가 되나요?
- 보호기간(등록 후 통상 20년 등)이 지난 디자인은
- 원칙적으로 자유이용이 가능해집니다.
- 다만, 여전히 상표권, 부정경쟁방지법 등 다른 법률 위반이슈는 남아 있을 수 있으므로 주의가 필요합니다.