약사법위반 개요
약사법이 다루는 범위
약사법위반이 문제되는 대표 상황
- 약국이 아닌 곳에서 약을 팔거나 조제한 경우
- 처방전 없이 조제·판매한 경우
- 인터넷·SNS로 불법 의약품 판매·알선한 경우
- 허위·과장된 의약품 광고를 한 경우
- 무자격자가 약국을 사실상 운영(사무장 약국)한 경우
- 마약류, 전문의약품을 불법 유통한 경우(마약류 관리법과 경합 가능)
약사법위반 주요 유형 정리
1. 무자격자의 조제·판매
2. 약국 외 장소에서의 판매(무허가 판매)
3. 처방전 관련 위반
4. 의약품 광고 위반
5. 약국·의약품 도매상의 무허가·무등록 영업
약사법위반 처벌 수위 한 눈에 보기
아래는 대표적인 위반 유형별 법정형을 개괄적으로 정리한 표입니다. (실제 처벌은 구체적 사안·전과·반성 여부 등 고려) html| 위반 유형 | 대표 사례 | 법정형(최대) | 부수 제재 가능성 |
|---|---|---|---|
| 무자격 조제·판매 | 약사 아닌 자의 조제, 사무장 약국 | 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금 등
|
면허 취소, 자격정지, 약국 폐쇄 |
| 무허가 판매·영업 | 인터넷 의약품 판매, 약국 무허가 개설 | 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금 등 | 영업정지, 허가 취소 |
| 불법 의약품 광고 | 허위·과장·심의 미필 광고 | 1년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금 등 | 광고 중지, 과징금, 행정처분 |
| 처방전 관련 위반 | 처방전 미발행·위조, 임의조제 | 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금 등 | 면허 정지·취소, 건강보험 관련 제재 |
약사법위반이 문제가 되는 전형적인 상황들
1. 약사가 운영하는 약국에서의 위반
- 전형적 사례
2. 비약사·브로커가 개입한 사무장 약국
- 특징
- 수사에서 보는 핵심
함께 읽을 책
쿠팡 파트너스
형사·범죄 관련 책 살펴보기
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
책의 목차·발행일·개정판 여부를 확인해 주세요. 책은 개별 사건에 대한 법률 상담을 대체하지 않습니다.
3. 온라인·SNS 판매·광고
약사법위반 형사절차 흐름
1. 단속·고발·고소 단계
- 시작 계기
- 초기 대응 포인트
2. 경찰·검찰 수사
- 조사 내용
- 실무적으로 중요한 점
3. 기소 여부 결정
4. 재판 단계
약사법위반과 행정처분, 면허 문제
형사처벌과 별개로 행정처분이 동반되는 경우가 많습니다.1. 약사·한 약사 면허 관련
2. 약국·영업소 행정처분
3. 건강보험 관련 제재
약사법위반 시 실제로 중요한 방어 포인트
1. 고의·인식의 정도
- 방어 포인트
- 실무 팁
2. 위반 범위와 기간 축소
- 수사기관은 통상
- 대응 방향
3. 이익 환수·손해 회복
약사법위반 사건에서 실무적으로 유용한 팁
1. 단속·조사 초기 대응
- 해야 할 일
- 피해야 할 일
2. 자료 정리 방법
- 준비하면 좋은 자료
- 정리 요령
- 시기별·유형별로 나누어 정리
- 수사기관이 이해하기 쉽게 표로 간단히 정리해 두면 설명이 쉬움
3. 직원·동업자와의 커뮤니케이션
- 유의점
- 실제 팁
4. 재발방지 대책 수립
실제로 자주 등장하는 유형별 간단 시나리오
1. 단골 환자의 반복 요청으로 전문의약품 판매
- 상황
- 쟁점
- 환자와 친분, 선의의 동기라도 위반은 위반
- 판매 횟수·수량·약품 종류가 양형 요소
- 대응
2. 블로그·인스타를 통한 건강기능식품·의약품 혼동 광고
약사법위반을 줄이기 위한 예방 체크리스트
약국·의약품 관련 종사자가 스스로 점검할 부분
- 조제·판매
- 처방전 확인 절차가 명확히 마련되어 있는가
- 무자격 직원이 약 선택·권유·판매를 독자적으로 하지 않는가
- 광고·홍보
- 심의 대상 광고는 정식 심의를 받았는가
- 효능·효과를 과장하거나 허가 받지 않은 효능을 표기하지 않았는가
- 경영 구조
- 교육·관리
약사법위반 관련 자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 약사법위반이면 무조건 전과가 남는지?
Q2. 초범이고 금액이 크지 않으면 벌금으로 끝나는지?
→ 초범이라도 집행유예·실형 가능성이 배제되지는 않음Q3. “몰랐다”고 하면 처벌을 피할 수 있는 지?
- 단순히 법을 몰랐다는 사유만으로 위반 책임이 면제되지는 않음
- 다만
- - 고의가 아니라는 점
- 규정이 애매했고 적극적으로 시정하려 했다는 점
- 등이 인정되면 양형에서 유리하게 작용할 수 있음